罗马确实有一个吊轨的地方，
凯撒是养子继承，屋大维是养子继承
有名的五贤帝，都是养子继承，就最后一个贤帝传给了儿子
也没去深究，是这些人都没亲儿子吗？还是亲儿子没能力威望，不适合继承？

【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 一堆养子，将军，总督什么的继承的，感觉翻译成总统或者独裁者更合适
: 发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 124.31.216.*

五贤帝后，罗马的雇佣军制彻底异化
应该是很类似我国五代时期的牙兵制了
军队彻底私产化，中上层军官成了真正的老油子，并形成坚固的利益联盟
因为各种利益就可以随意废立、变更顶层主子
赵匡胤当时推辞黄袍加身，假心假意也有，真的害怕也有

【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 早期罗马一直打仗、扩张，皇帝还基本都要能征惯战，亲临战阵。这就有很大的阵亡危险。（事实上，罗马历史上还真有一些皇帝死在战场上，有的连尸首都没找到。）这一定程度上决定了继承人必须选贤而不是亲。这个有点像我国古代的游牧民族（当然，他们是比胳膊粗，首领是打出来的。）。当然，严格说，罗马的皇帝跟我国的皇帝还不是一个概念，区别很大，这是另一个话题了。英文emperor来自于拉丁文imperator，本意是大将军。罗马对首脑的官方称呼其实更多的是“奥古斯都”，这是屋大维开始使用的尊称，有国家守护者的意思。还有一个首脑称呼就是“凯撒”，这个不用说了，后来俄罗斯的“沙皇”其实就是“凯撒”的转音（东正教号称从拜占庭继承了罗马正统嘛。）。
: “五贤帝”时期都是传给养子，一般就是老皇帝选一个养子做“副皇帝”来培养。这一时期也是罗马帝国的高峰，直到第五位那个马克·奥勒留（就是写《沉思录》的那位哲学家皇帝），坏了规矩，把帝位传给了儿子康茂德（暴君一个，后先被毒酒毒晕然后勒死。），然后就开始了罗马帝国纷乱的一百来年（九十年？大概是这么多，记不清了。）。此间，帝国各行省的高官、军队长官都看到了某种可能性。各种篡位，各种权谋，禁卫军都能指定皇帝（主要看谁给钱多。）。印象中这段时间平均一两年一个皇帝，很少有善终的。（具体数据可能有误。反正就是皇帝多，在位短。现代韩国好歹是卸任后进监狱，这一时期罗马的皇帝绝大多数在位子上就让人宰了。）直到戴克里先统一罗马，这才结束了纷乱。然后，他把帝国分为东西两部分，一边一对正副皇帝，这就是4个奥古斯都。之后就是东西罗马之间、罗马和外敌（比如波斯）的各种恩怨，这段时间有很多时候帝位传承还真是在家族内部，父传子，兄传弟什么的，也有女婿，当然也有边将（罗马“安禄山”）篡位的。后来蛮族也加进来，就更热闹了，直到西罗马帝国灭亡。
:
--
FROM 219.151.36.*