主要问题就在于，万历野获篇，国榷，罪惟录之类，
都是野史，道听途说为主，不够权威。
而本应该够权威的明史，又劣迹太多，其实很多内容明史写的还不错了，但皮里阳秋比较多，让人恶心。
要是和西方比较，都足够权威了，只是和老百姓心里期望值还有不小差距
【 在 branco 的大作中提到: 】
: 明朝笔记小说特别多，有些可以和史书互相印证，
: 比如万历野获编。网上有明朝笔记小说目录，其实很多不是小说只是笔记，相当于现在的纪实文学。
: 太多了，一般人看不完。
: ...................
--
FROM 49.93.198.*