- 主题:zz “阿语世界首次出现‘大清帝国’, 是一个危险信号”
列强无不怀念我大清嘛。他们明知道满清代表着落后，代表着对中国人民的奴役，代表着中国的国耻，偏偏要推崇哒清。因为只有这样的政权，才最能让中国衰落，只有推崇这样的政权，才能让中国丧失凝聚力和自信心，才最符合他们的利益。你瞧这贴底下最着急的是什么人就知道了。胡总编看的还是明白。
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 胡前总编，雄文一篇
--
FROM 114.254.1.*
最喜欢看你每天一本正经拿着满清奴隶制垃圾国来碰瓷欧美白皮了，果然都是一丘之貉
【 在 jiangtony 的大作中提到: 】
: 满清其实和美国确实类似，他自身定位是精英治国，不管哪个民族，只要是精英，就可以加入统治集团，鱼肉草民，就算是自己的八旗，如果堕落了，那也不会好到哪里。五大民族各管一摊，有自己的法律和军队，总体国家安全由国防军来解决。时刻保持对外干涉，一不如意就颠覆人家政权。
--
FROM 221.216.116.*
朝鲜劳动党本身就没什么斗争基础，党内都是一堆杂牌势力。一开始是政治派系斗争，斗到最后，金大发现没人能够制衡他了。一个没有制衡的权力就是这样。他只有传给儿子才能保证政敌不会反扑。
【 在 rollstone 的大作中提到: 】
: 哦。不是。我是说在没有出任何修正主义的情况下，朝鲜是怎么由社会主义过渡到世袭的？
:
--
FROM 221.216.116.*
朝鲜实行的是主体思想，显然不是正统社会主义
【 在 rollstone 的大作中提到: 】
: 我问你的是：最具有优越性的社会主义制度，是怎么在没有出任何修正主义的情况下过渡到世袭制的？
: 发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
FROM 221.216.116.*
朝鲜最大的问题其实不是世袭，是封闭。等中国在西太能控场了，意识形态领域欧美不再独霸，金三应该能开放。到时候金三估计也会顺应民意
【 在 southsea 的大作中提到: 】
: 朝鲜只是社会主义的一种形式，不能代表所有的社会主义。世界上实行资本主义的国家也有很多，除了那些“成功国家”之外，也有很多不成功的，例如菲律宾是怎么从亚洲第二堕落到菲佣之国的。
--
FROM 221.216.116.*
劳动党章程里，完全淡化了社会主义，只字不提马列，只提金日成和主体思想。这算什么社会主义？
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 主体思想是朝鲜特色的社会主义，怎么不是正统社会主义？
--
FROM 221.216.116.*
他就是事实上修正了，不但修正而且指导思想都变了。现在没人说他而已。谁来管这事？你成立第四共产国际？中国当时说苏联是修正那是牵涉到国家利益，要不然中国才懒得搭理
【 在 rollstone 的大作中提到: 】
: 他们又没出过修正主义，你为什么认定他不是社会主义？你有马列主义的定义权？
:
--
FROM 221.216.116.*
你太陷入阶级叙事了。我一向不提倡这样。
马克思提出阶级论，根源是当时欧洲的阶级矛盾深重，但是后来欧洲统~治者通过对外殖~民掠夺，转嫁了阶级矛盾，所以共产主义运动在西方就退潮了。这已经反映了，当前这个世界上种族矛盾、文明竞争是比各国国内阶级矛盾更深重的矛盾。
至于为什么朝鲜出现集~权~制，还是因为上述原因，社会主义运动目前只能在统治者无法转嫁阶级矛盾的落后国家才能胜利，这些国家往往处于社会发展初级阶段。参考欧洲各国的发展史，在初期都是通过集~权来实现工业化的，英、法、德、俄、日都是如此。所以朝鲜作为一个落后国，他还搞不起来完善的民~主制
【 在 rollstone 的大作中提到: 】
: 主体思想哦，连马列都不要了，那朝鲜的无产阶级咋不站起来战斗呢，推翻主体思想？
:
--
FROM 221.216.116.*
等世界范围内帝国主义势力退潮，各国能够平等相处，人民自然会把目光投入国内的公正公平，这时候就社会主义了。这才不是修正。为什么马克思要把共产主义跟人类大同联系在一起？我看他也想到这一点了。
你现在一个劲阶级叙事，但是国际环境不是这样，不是说社会主义无法胜利，是还没到那个阶段。所以苏联以阶级叙事立国，却输给了以种族丛林竞争为纲的美欧。
【 在 rollstone 的大作中提到: 】
: 认为社会主义只能在落后国家才能胜利，这本身不就是修正主义？你确定这时候搞的还是社会主义吗？
:
--
FROM 221.216.116.*