- 主题:Re: 王阳明的心学确实是异端邪说,怪不得明清都打压心学
王阳明的致良知不是真理。
最简单的,地主的良知和农民的良知不是一回事。
地主企图代表农民谈良知,结果会是什么?
地主会主张农民应该安静饿死,而不是当奋臂螳螂进行反抗。
【 在 cperson 的大作中提到: 】
: 致良知才是王阳明学说的精髓,这是为人处世的真理。500年前的先祖,不可能说的每句话都是对的,有关心的描述有瑕疵。王阳明作为孔孟之道的集大成者,他的致良知是真理。malie主义算是最重逻辑的接近理学的学说,却被其他国家民族当成洪水猛兽
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: 心学这个东西对于天赋极高的好人或坏人都能学会。心学的良知是没有对错善恶之分的,如果好人学会了,就是屠龙者,造福人类;如果
: ...................
--
FROM 112.47.159.*
赞同农民和地主的良知不通的说法,所以取包括农民地主等各阶级的最大公约数就是天理。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 王阳明的致良知不是真理。
: 最简单的,地主的良知和农民的良知不是一回事。
: 地主企图代表农民谈良知,结果会是什么?
: ...................
--
FROM 111.1.156.*
好人坏人都有良知,只是坏人的良知被蒙蔽得很多。致良知就是要求做人做事都要遵循良知而为,做好人做有道德的人,这当然是对的,是真理。日常生活中致良知就是要孝顺父母,知道感恩付出,不自私不说谎,有恻隐之心,勤劳,有礼仪。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
王阳明的致良知不是真理。
最简单的,地主的良知和农民的良知不是一回事。
地主企图代表农民谈良知,结果会是什么?
地主会主
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 203.168.12.*
王阳明的良知,是指对自己本心正确的认知。
根据王阳明本心理论,本心即天理(颇有点天人感应的味道)。
所以一旦有了良知,就明白了天理大道。
【 在 cperson 的大作中提到: 】
: 好人坏人都有良知,只是坏人的良知被蒙蔽得很多。致良知就是要求做人做事都要遵循良知而为,做好人做有道德的人,这当然是对的,是真理。日常生活中致良知就是要孝顺父母,知道感恩付出,不自私不说谎,有恻隐之心,勤劳,有礼仪。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
:
: ...................
--
FROM 211.138.116.*
做人做事都要遵循良知而为而不是本心而为,良知就是公理而不是本心。正如你说的人的良知会被蒙蔽,这是按本心去做就是违背公理了
【 在 cperson 的大作中提到: 】
: 好人坏人都有良知,只是坏人的良知被蒙蔽得很多。致良知就是要求做人做事都要遵循良知而为,做好人做有道德的人,这当然是对的,是真理。日常生活中致良知就是要孝顺父母,知道感恩付出,不自私不说谎,有恻隐之心,勤劳,有礼仪。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
:
: ...................
--
FROM 111.1.156.*
说得对
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 bulletproof 的大作中提到: 】
做人做事都要遵循良知而为而不是本心而为,良知就是公理而不是本心。正如你说的人的良知会被蒙蔽,这是按本心去做就是违背公理了
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 203.168.18.*
教化不是为了奴化?
奴化还不危害?
【 在 gqr123 的大作中提到: 】
: 心学作为儒学的一个分支变种,跟正宗的儒学还不一样,正宗的儒学不管是教化人还是奴化人,至少没有危害人的成分
:
--
FROM 114.82.109.*
为何不是基于“人之初,性本恶”
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 这个基于人之初,性本善。
--
FROM 171.113.167.*
不就是和新教改革一样嘛,因信生义,不是教宗掌握圣经唯一解释权,自己心证
--
FROM 122.234.12.*
一知半解,误读,然后就说这东西不好。呵呵
--
FROM 222.128.180.*