所以，我就不认为大禹是仅仅指中国的治水。
当时说得很清楚，大禹治“天下”之水。
这个天下，怎么理解？

【 在 branco 的大作中提到: 】
: 美国也有峡谷河流，古代美国应该没有大禹吧。
--
FROM 117.147.5.*

肯定有很多人喷你的，这只能证明你说的有价值。
所谓名满天下，谤满天下。做成了，李世民，搞砸了，隋炀帝。
我从三峡走的时候，也很诧异，两边河道绵延过百公里都跟斧凿刀劈的似的。我还以为那是解放后政府整治的呢。原来已经存在几千年了。
那整齐划一，绝对是人工治理过的痕迹，大自然不可能给弄的像贴了瓷砖似的。
【 在 ousia 的大作中提到: 】
: 不好意思，我本科就是地理系
:
--
FROM 117.147.5.*

类似的还有张家界。
但黄山和张家界一看就是自然形成的，或者，自然因素为主、居多。
因为第一不连续，第二，没有目的，纯个体的自然演化。类似于溶洞。
但全球的地下河都形成贯通与互补的水系，这点上到现在地球人也没搞清楚。
大禹可能曾经搞清楚过，但其年代和使用过的方法、技术，现在都已经不知道了。
古代开凿栈道都是用热胀冷缩的原理，开山打洞其实也有很多好的方法我们现在想象不到而已。不然怎么解释金字塔？当然，又会有一帮“自称”理工科的二半吊子出来说，金字塔是假的了。
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 我也惊诧黄山怎么那么多单独耸立的山，鬼斧神工，看来也是人工的
--
FROM 117.147.5.*

自从两全其美关了以后，好些个水军都跑到水木来了。导致水木质量大幅下降。
两全其美啥时候开啊？让这些水军们找个地方忽悠发财去吧。

【 在 ousia 的大作中提到: 】
: 所谓流水侵蚀，初中就教了这个知识，好像当得多稀罕似的
: 但流水侵蚀，也是要看状况的
: 如整体性的花岗岩、玄武岩这种，即便时间跨度极其之长，那也仅是让表皮变得顺滑一点
: ...................
--
FROM 112.17.236.*

没人相信奥特曼只真的，但每个人都相信“夸父追日”不是真的一个大傻逼没事干了赶着日头玩。
这叫情结。
就像你们的老婆都或多或少像你们的初恋吧？
这种事情不能用来苛责楼主。
【 在 omelet 的大作中提到: 】
: 卤煮这样的照片看了都有人相信是人为的
: 奥特曼凭毛不能火呢？
: 说不定有人以为奥特曼是真的呢
: ...................
--
FROM 112.17.236.*