水木社区手机版
首页
|版面-历史(History)|
新版wap站已上线
返回
下页
|
尾页
|
1/3
|
转到
主题:随手搜集的照片:大禹治水的明显痕迹
楼主
|
ousia
|
2022-05-21 13:43:39
|
展开
因为长期在西藏工作,见识了很多河流深谷
然后就有一个感觉:纯粹自然的地壳运动,不可能恰到好处造出那么多条极其顺畅、没有任何阻滞的河流
正常的状况应该到处是堰塞湖,到处是瀑布。
特别是有些峡谷,明显可以看出其不可能是水流自然冲刷而成,而是带有极其直观的暴力劈凿痕迹
那么问题就来了,是不是真有大禹治水?但这个工程量又显非一般人力所能为
刚才随手在网上搜了一些国内著名峡谷的照片,看大家有没有跟我同样的感受
--
修改:ousia FROM 124.31.216.*
FROM 124.31.216.*
1楼
|
ousia
|
2022-05-21 13:45:58
|
展开
个人感觉,要能看出这些峡谷的人工痕迹,还是需要一定的视觉直觉的
--
FROM 124.31.216.*
3楼
|
ousia
|
2022-05-21 14:34:39
|
展开
第一张是有名的三峡夔门
第二张叫小巫峡
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 这两张大禹治水的照片是具体在哪个位置拍摄的?
:
:
--
FROM 219.151.36.*
4楼
|
ousia
|
2022-05-21 14:47:20
|
展开
还有一种方法就是看山的自然走势
有的河流边上的山,看其自然走势是必然会把河道遮断的,
但偏偏到河流经过的地方就如被斩断一样,让河流自然通过
--
FROM 219.151.36.*
41楼
|
ousia
|
2022-05-22 09:09:22
|
展开
这种抖机灵的话没意思
还是欢迎你来西藏旅游哈
【 在 alcoholism 的大作中提到: 】
: 西藏缺氧无助于大脑
--
FROM 124.31.216.*
43楼
|
ousia
|
2022-05-22 09:10:58
|
展开
不好意思,我本科就是地理系
【 在 bgraham 的大作中提到: 】
: 您可以找本《普通地质学》看看,对一些基本的事情缺乏认识,很可怕
: 您的这些推测,太太太依靠直觉了,然而直觉是会骗人的
:
--
FROM 124.31.216.*
47楼
|
ousia
|
2022-05-22 09:14:49
|
展开
我认可你这是通常的正常的想法
我以前也一直用这个思路说服自己
【 在 phoenics 的大作中提到: 】
: 石灰岩等类岩石长期被水侵蚀,会形成山谷、峭壁
: 至于河流的河床是长期侵蚀、淤积的结果
: 水流受到阻碍,要么形成湖泊,水位提高到一定程度,宣泄而下。要么长期侵蚀岩石,在风化联合作用下,造成岩石破碎
: ...................
--
FROM 124.31.216.*
49楼
|
ousia
|
2022-05-22 09:17:25
|
展开
您的意思是,这地方要是不通,然后这地方就不会下雨?就不会有径流?
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 这话说的,这个地方要是不通,水流就不会经过了,这是长期的水流根据地势的自然选择
--
FROM 124.31.216.*
83楼
|
ousia
|
2022-05-22 10:19:13
|
展开
所谓流水侵蚀,初中就教了这个知识,好像当得多稀罕似的
但流水侵蚀,也是要看状况的
如整体性的花岗岩、玄武岩这种,即便时间跨度极其之长,那也仅是让表皮变得顺滑一点
以流水的特性,更大的可能是漫过去,形成湖泊和瀑布
但全球各大河流,你根本就找不到哪怕一条河有这样的湖泊和瀑布现象
都号称理工科,难道就不会往深里想一想么?
【 在 J0KE 的大作中提到: 】
: 离学校久了,我现在才知道有这个系,之前只知道地球物理专业。
: 不过地球物理专业的应该不会说出这样的话来……
:
--
FROM 124.31.216.*
92楼
|
ousia
|
2022-05-22 10:34:27
|
展开
有听到过这个传说
但也没闲得蛋疼去人家教室查看
【 在 whiho 的大作中提到: 】
: p大修理地球专业,一届才1个女生,惨惨惨
:
--
FROM 124.31.216.*
下页
|
尾页
|
1/3
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版