- 主题:随手搜集的照片：大禹治水的明显痕迹
风化之后会坍塌的，所以你看不到高处还有水流的痕迹。你没看到峡谷的上口比底下宽很多吗？
【 在 ousia 的大作中提到: 】
: 如何是水流冲刷出来
: 那边沿应该很光滑才对，即便后来有所风化，但至少能看出一点痕迹的
:
--
FROM 112.64.60.*
同支持。《水经注》载:“昔大禹疏龙门以通水,两山相对,望之若阙,伊水历其间,故谓之伊阙。”今人往往低估了古人的智慧和恒心。另外，国家博物馆把愚公移山作为最重要的大堂浮雕应该是有意义的，这故事似乎就讲的是禹公，是夏商易代后借前朝遗老夏革口讲的祖先故事。想来蛮有意思的
【 在 ousia 的大作中提到: 】
: 谢支持。
: 不说其他，光看展现给我们的直观景象
: 是如此直白，但人们却不加思考认为是水流自然侵蚀，还说什么水滴石穿
: ...................
--
FROM 183.192.11.*
小看了大自然的鬼斧神工
【 在 ousia 的大作中提到: 】
因为长期在西藏工作，见识了很多河流深谷
然后就有一个感觉：纯粹自然的地壳运动，不可能恰到好处造出那么多条极其顺畅、没有任
--
FROM 114.254.88.*
四川绵阳有纪念大禹治水的建筑，大禹范围很广
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 oxygen4 的大作中提到: 】
我咋记得大禹治水是在黄河？
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 36.112.207.*
至今没有信史证明大禹和夏的存在。西方承认的最早到商。有种观点商和夏其实是一个朝代，且没那么长。
【 在 ousia 的大作中提到: 】
因为长期在西藏工作，见识了很多河流深谷
然后就有一个感觉：纯粹自然的地壳运动，不可能恰到好处造出那么多条极其顺畅、没有任
--
FROM 183.194.166.*
我基本可以证明你是对的。
【 在 ousia 的大作中提到: 】
: 因为长期在西藏工作，见识了很多河流深谷
: 然后就有一个感觉：纯粹自然的地壳运动，不可能恰到好处造出那么多条极其顺畅、没有任何阻滞的河流
: 正常的状况应该到处是堰塞湖，到处是瀑布。
: ...................
--
FROM 101.41.77.*
哈哈哈
【 在 alcoholism 的大作中提到: 】
: 西藏缺氧无助于大脑
: --
: FROM 120.244.160.*
--
FROM 223.104.41.*