水木社区手机版
首页
|版面-历史(History)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:从勾股定律到几何原本差距大吗?
24楼
|
zszqzzzf
|
2022-05-26 11:25:50
|
展开
有一点象用西医否定中医的感觉。
中医其实很牛鼻的。
中国古代数学,仅仅是研究者不多罢了。
明朝王文素,感觉挺牛的。
【 在 atholon 的大作中提到: 】
: 中西方古代数学真没必要分出一个高下,思路就不一样,橘子不能和苹果比。
: 古代的著作基本上都是几代人智慧的积累,谈不上伪造。
: 至于中国数学在数学史上的位置,可以说几乎没有存在感,别说比不上俄罗斯,连印度都比不上。
: ...................
--
FROM 112.47.159.*
27楼
|
zszqzzzf
|
2022-05-26 11:31:23
|
展开
中国的勾股定理可不是仅有勾三股四弦五,是用来计算天有多高地有多宽的。
【 在 perfectdai 的大作中提到: 】
: 勾股是定理么?
: 认为是特例集
: 没上升到通用定理角度,
: ...................
--
FROM 112.47.159.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版