- 主题:现行初中历史课本对清朝的批判态度还是很明确的
清朝对于民红两朝都是紧挨着的前朝,批评前朝那不是很自然吗。哪个朝代会愚昧到夸赞被推翻的前朝。
【 在 unicef 的大作中提到: 】
: 真的没啥好吵的,好好读书即可,但凡学点初中历史就明白了....
: 简单介绍一下初中历史教科书关于明清的章节,基本上算是官方史学的态度吧。
: 1、明清总论:中国近代落后的责任主要是在清朝的故步自封
: ...................
--
FROM 124.127.2.*
课本上不会。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 后清时代会啊
:
--
FROM 124.127.2.*
批判晚清很正常啊,民国要是夸晚清好,那为何还要推翻晚清,不怕有人再来个张勋复辟啊。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 我记得我读高中的时候
: 文科班同学还和我说呢,说课本对清朝前期是肯定的,晚清才批判
: 前期重点提清朝统一全国和康乾盛世人口增长,
: ...................
--
FROM 124.127.2.*