- 主题:现行初中历史课本对清朝的批判态度还是很明确的
我记得以前老教材对明清讲述的标题是
统一多民族国家的巩固，和封建制度渐趋衰落
也是承认这个制度不行了
【 在 unicef 的大作中提到: 】
: 真的没啥好吵的，好好读书即可，但凡学点初中历史就明白了....
: 简单介绍一下初中历史教科书关于明清的章节，基本上算是官方史学的态度吧。
: 1、明清总论：中国近代落后的责任主要是在清朝的故步自封
: ...................
--
FROM 219.236.112.12
就算不讲，八旗子弟也是骂人的
本来历史也是有情感的
春秋就是孔子变着法子骂人
【 在 unicef 的大作中提到: 】
: 竟然还专门讲“八旗子弟”是贬义词，我真切体会到了编者的情感...不过，这好吗？
--
FROM 219.236.112.12
一直说陈说事实最重要
评论嘛，看看得了
我学历史的时候就说了，李自成，官方说他闯贼啥的，老百姓说他闯王，你说哪个对呢
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 现在的历史课本和二十年前很多不同了，以前太平天国义和团运动都是高大上，现在呢？所以没必要用官方课本来谈历史压人，显得不讲道理以官压人，没意义。
: 发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 219.236.120.78
史实不好瞎编
评论不好说了
同样是汉武，班固和司马光评论就截然相反
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 现在的历史课本没看过。
: 但是有一点：历史不是任人打扮的小姑娘。
--
FROM 219.236.120.78
不拿台湾和抢东西没关系啊
那你看勇敢的心，英国不也没搞定苏格兰，不是一样打英法百年战争？
同化这么大领土也不容易
英国占了爱尔兰400年，不也没同化，最后还是独立了
【 在 huabin 的大作中提到: 】
: 我看你是幼稚罢了，谁都知道出去杀人放火能抢来好东西，问题的关键是你有没有这个能力和这个决心。显然对于历史上的明朝等封建政权属于没有能力再进行开拓了，因为周边的草原游牧民族都搞不定，何谈去南洋等地殖民。满清还好点，但是近代也落伍了，也没有能力继续殖民了。当
: 蝗缃裉斐敲挥芯鲂模贾铝ㄍ宥疾桓沂崭矗翁赋鋈デ蓝鳎
--
FROM 219.236.112.58