- 主题:现行初中历史课本对清朝的批判态度还是很明确的
新时代的拨乱反正。
赞
【 在 unicef 的大作中提到: 】
: 真的没啥好吵的，好好读书即可，但凡学点初中历史就明白了....
: 简单介绍一下初中历史教科书关于明清的章节，基本上算是官方史学的态度吧。
: 1、明清总论：中国近代落后的责任主要是在清朝的故步自封
: ...................
--
FROM 112.2.4.*
你太老了。中间有那么些年，有新思想运动带来的新历史
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我记得以前老教材对明清讲述的标题是
: 统一多民族国家的巩固，和封建制度渐趋衰落
: 也是承认这个制度不行了
--
FROM 49.93.192.*
可能影视界在 文化部教育部的影响力变小了？
【 在 unicef 的大作中提到: 】
: 竟然还专门讲“八旗子弟”是贬义词，我真切体会到了编者的情感...不过，这好吗？
--
FROM 49.93.192.*
八旗子弟这个词，本来就类似二世祖一样的词汇。
有那么几年，竟然成了尊称一样的存在，
真是搞笑。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 就算不讲，八旗子弟也是骂人的
: 本来历史也是有情感的
: 春秋就是孔子变着法子骂人
--
FROM 49.93.192.*
要是为了政治正确，那就像前些年一样，把这些问题都推给中国传统文化了。
搞来搞去，大清还是被中国传统文化拖累了呢。
何必批判呢。
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 政治正确罢了，落后的原因在于没有学西方出去杀人放火。这话谁敢写在历史书上？
--
FROM 49.93.192.*
八旗子弟就是形容没鸟事干的八旗子弟提笼架鸟的生活的词汇。
秦朝的统一还是秦始皇干的呢
反而秦二世是个败家子么，妨碍二世祖是败家子代名词么？
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 清朝的版图就是靠八旗打下来的
:
--
FROM 112.2.4.*
后清时代会啊
【 在 branco 的大作中提到: 】
: 清朝对于民红两朝都是紧挨着的前朝，批评前朝那不是很自然吗。哪个朝代会愚昧到夸赞被推翻的前朝。
--
FROM 112.2.4.*
我记得我读高中的时候
文科班同学还和我说呢，说课本对清朝前期是肯定的，晚清才批判
前期重点提清朝统一全国和康乾盛世人口增长，
文字狱也就一笔带过
【 在 branco 的大作中提到: 】
: 课本上不会。
--
FROM 112.2.4.*
本版就有N多人
说党的主张就是捧大清是我党的伟光正的来源，是我党的既定政策，是我党民族团结的体现云云。
答主不就是针对这些言论以正视听么。
为什么别人可以拿党的大帽子，来禁止其他人讨论清朝，
楼主来澄清事实，告诉大家真正的历史课本如何，你们又来扣帽子说这是政治了？
合着捧大清的书就是我党的一贯政策，批判大清的书就成了我党用帽子压人了呗？
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 呵呵，这里历史版，讨论事实道理为主，不是结论，要结论请找个政治版，否则肯定不适合你的风格的，有结论了还说啥，按照党的主张做就是了，但显然不是学术交流了。
: 发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 112.2.4.*
拿党的政策来证明，从团结的角度，不能批判大清的帖子，本版少么？
不能有人唱反调，从实力的角度出发，用党的书来澄清事实么？
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 本来不想回你贴，和你这样的没法讨论，自己看看那位只是指出党咋样说还是认为党一言九鼎毋庸置疑?
: 发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 112.2.4.*