- 主题:现行初中历史课本对清朝的批判态度还是很明确的
现在的历史课本和二十年前很多不同了，以前太平天国义和团运动都是高大上，现在呢？所以没必要用官方课本来谈历史压人，显得不讲道理以官压人，没意义。
【 在 unicef 的大作中提到: 】
: 真的没啥好吵的，好好读书即可，但凡学点初中历史就明白了....
:
: 简单介绍一下初中历史教科书关于明清的章节，基本上算是官方史学的态度吧。
:
: 1、明清总论：**中国近代落后的责任主要是在清朝的故步自封**
:
: 现行初中历史教科书里明清两代合在一起是一个独立单元，
: ..................
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.28.*
呵呵，这里历史版，讨论事实道理为主，不是结论，要结论请找个政治版，否则肯定不适合你的风格的，有结论了还说啥，按照党的主张做就是了，但显然不是学术交流了。
【 在 unicef 的大作中提到: 】
: 这怎么是不讲道理呢。这是中学历史教材，树立三观的东西。看似简单一句结论，背后都是专业学者把关的，是基于历史事实来分析的
: --
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.28.*
本来不想回你贴，和你这样的没法讨论，自己看看那位只是指出党咋样说还是认为党一言九鼎毋庸置疑?
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 本版就有N多人
: 说党的主张就是捧大清是我党的伟光正的来源，是我党的既定政策，是我党民族团结的体现云云。
: 答主不就是针对这些言论以正视听么。
: 为什么别人可以拿党的大帽子，来禁止其他人讨论清朝，
: 楼主来澄清事实，告诉大家真正的历史课本如何，你们又来扣帽子说这是政治了？
: ..................
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.28.*
所以和你这样胡搅蛮缠的没法说话，拜拜您了。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 拿党的政策来证明，从团结的角度，不能批判大清的帖子，本版少么？
: 不能有人唱反调，从实力的角度出发，用党的书来澄清事实么？
: --
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.28.*
你说啥我都只能左耳进右耳出了，拜拜。
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 反太平天国和义和团的一般都是反战的，太平天国和义和团有没有问题？当然有，他们的问题是战斗力不行，而不是不战斗。
: 在那个时代需要的是铁血。
: --
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.28.*