- 主题:寓居襄阳、躬耕南阳
新野，邓县在东汉都属于南阳郡，确切的说现在襄阳市地盘一半属于南阳郡，北边襄州区，西北的老河口市，东边的枣阳市在古代都属于南阳郡。
【 在 simao 的大作中提到: 】
: 草庐在南阳郡，但是离襄阳很近，可以时不时去溜达一下
:
: 类似滁州马鞍山和南京的关系吧
: --
: 迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当断不断必有后患得患失之东隅收之桑榆木脑袋中有粮心中
: 不慌不择路遥知马力拔山兮气盖世事难料事如神龙见尾不见首鼠两端正态度日如年年
: 有今日岁岁有
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 61.48.61.*
习凿齿是东晋人，诸葛亮死于公元234年，他出生于公元317年。
不信他，信你？
【 在 lorypang 的大作中提到: 】
: 习凿齿给襄樊人挖了个大坑，没想到襄樊人真的跳进去了
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 61.48.61.*
哈哈，就是，三国时荆州刺史刘表住襄阳。
南阳郡归属于荆州管。
现在荆州是个市。
【 在 Dionysus 的大作中提到: 】
: 你这种不学无术的南阳人就只会抱着“躬耕于南阳”这句话不放，无视地名涵盖范围的古今变迁。汉朝南阳郡还属于荆州呢，难道是今天湖北荆州市的一部分？
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 61.48.61.*
新野县，邓州市（邓县）都在东汉归南阳郡。
现在襄阳市的襄州区，枣阳市，老河口市靠北的也都归南阳郡。
但是襄阳市的襄城区确实归南郡。至于樊城区，看不出来归哪个。
但是三国时的荆州刺史刘表住在襄阳城，目前是襄阳市的襄城区。
【 在 lorypang 的大作中提到: 】
: 你东拉西扯没用，具体到东汉三国时期，襄阳属于南阳吗？有史料支撑吗？
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 61.48.61.*
襄樊本身就是襄阳和樊城两个城各取一个啊。
【 在 congcongmang 的大作中提到: 】
: 这个争论每隔一阵就出来啊，襄樊都改回襄阳了，哈哈
:
: 发自「今日水木 on iPhone 9999999」
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 61.48.61.*
习凿齿的是野史，那地理书呢？也是野史？
中国最早的一部地理学书，元和郡县志图有写，襄阳无西，襄阳和邓县的边界是万山。万山以西是隆中，隆中属于邓县，邓县属于南阳郡。
没问题了啊。
【 在 lorypang 的大作中提到: 】
:
: 习凿齿的野史充其量只能证明诸葛亮在襄阳住过，这跟资治通鉴寓居襄阳的记述一致，但寓居不是躬耕。时间线很清楚，诸葛亮在襄阳寓居了两年，诸葛玄死后诸葛亮就离开襄阳去南阳躬耕了
: : 习凿齿是东晋人，诸葛亮死于公元234年，他出生于公元317年。
: : 不信他，信你？
: : 发自
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 61.48.61.*
阿头山就是隆中要拿出证据。就如同我拿出的邓县和襄阳以万山分界一样。
【 在 lorypang 的大作中提到: 】
:
: 重要的事情说三遍，阿头山属南郡阿头山属南郡阿头山属南郡
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 61.48.61.*
确切的说，我只知道隆中在城西20里，这个和现实对的上。
阿头山是隆中，对不上。
【 在 lorypang 的大作中提到: 】
:
: 这么说 你也承认阿头山不是隆中了？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 61.48.61.*
说实话，襄樊市现在隆中修的不如以前，以前还能感觉到诸葛亮为啥躬耕于此地，现在就是雷同景点。毫无特色。
【 在 lorypang 的大作中提到: 】
:
: 哈哈，襄樊市政府和某些砖家被你啪啪打脸，好样的
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 61.48.61.*
你也拿不出阿头山等于隆中的证据吧。
政客不懂历史，胡说八道，又不是啥稀罕事。
某校长还念错字呢，比如莘。
阿头山在城西9里，这个是清朝人写的。
隆中城西20里，这个是唐朝人写的地理书。
对不上的。
附近根本没，阿头山这个地名。
【 在 lorypang 的大作中提到: 】
:
: 哈哈，襄樊市政府和某些砖家被你啪啪打脸，好样的
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 61.48.61.*