- 主题:为什么欧洲蛮族能以罗马继承者为荣？中国的元清粉却相反？
肃顺被打倒，有罪名，就是重用汉人，说满人都是混蛋，无能不堪大任。
曾国藩当时评价说：
“京城之中，能识大体之士，除肃顺外，几无他人。”
肃顺很受晚清名臣尊重，但是在八旗贵胄眼里，他却是骄横跋扈十恶不赦，所以他被押赴刑场的时候，
“道旁观者争掷瓦砾，都人称快。”
这里所谓的“都人”，就是住在京城核心区的八旗贵胄和他们的奴才——汉人早就被撵到外围去住了。
肃顺为什么那么遭八旗贵胄的恨呢？清史稿用九个字就给出了答案：
“奏减八旗俸饷，尤府怨。”
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 祺祥z变怎么也扯到满汉之争来了，顾命八大尘有几个不是满人吗？
:
--
FROM 180.111.249.*
慈禧开始是支持变法的，后来为什么又反对变法？
为什么满大臣荣禄巴巴的去给慈禧报信？
晚清的政治，脱离满汉之争来看问题，就像蒙着眼射箭。
整个清代满汉大臣力量的起伏变化，要是视而不见听而不闻，又怎么会理解辛亥革命一起，多米诺骨牌就瞬间倒掉。又怎么会理解皇族内阁一出，清朝灭亡就只是看机缘巧合了。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 光绪不是满人吗？如果是民族矛盾，那光绪怎么不站在自己民族一边呢？是他占位高生的伟大，还是被维新派蒙蔽了？
:
: 明明是制度变革中改革方和被改革方的矛盾，怎么非要上升到民族问题呢？
: ...................
--
FROM 180.111.249.*
重用汉人，是大势所趋不得不。
而因为重用汉人导致z变中反对力量过大，确是肃顺失败的原因之一。
你这是政z正确喊久了，喊得自己都信了啊
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 肃顺被打到后，慈禧不一样用汉人吗？除了让鬼子六这个二鬼子去讨好洋人外，有多大区别？
:
: 什么重用汉人罪名不就是zz斗争后的欲加之罪嘛
: ...................
--
FROM 180.111.249.*
那就奇怪了。
为啥祺祥z变，给肃顺扣个亲汉背满的罪名。
百日维新，又给谭嗣同扣个保中华不保大清的罪名？
慈禧是汉ptsd患者么？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 后来慈禧也没有反对变法，不然北大这个变法产物也不会保留至今了。
:
: 至于慈禧为什么搞戊戌z变，不就是维新派和被改革的一方搞斗争，维新的要去对慈禧搞兵bian，保守派接机吓慈禧搞出来的吗？
: ...................
--
FROM 180.111.249.*
要是和崇祯拿下魏忠贤一样。
不应该是光绪拿下反对派么
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 什么反对力量过大哟，宫廷z变而已，和崇祯拿下魏忠贤有什么区别
:
--
FROM 180.111.249.*
事实如此啊，
那为什么要讲政z正确，
而刻意忽略满汉矛盾。
你说的维新派和保守派的矛盾，其实维新派大部分是汉人，保守派虽然也有汉人，但主力却是满人。
总不能因为今天的团结政策，就非得讳疾忌医不提清代满汉问题吧
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 因为当时确实有满汉民族隔离制度呀，既得利益者大多是旗人嘛。但本质上是改革派与被改革派的矛盾，没有这个满汉区别也一样会发生，因为既得利益者始终会存在的，日本没有满汉，明治维新不一样血流成河嘛
:
--
FROM 180.111.249.*