这就扯了，朱元璋打败了张士诚，明朝也不没有大张旗鼓的宣传张士诚啊
【 在 Dionysus 的大作中提到: 】
: 晋朝推崇诸葛亮应该是出于政治需要。司马懿的政治资本来自于他的军功，而他一辈子最大的军事成就便是耗死了诸葛亮。他的后人当然要把诸葛亮捧得高一点，以彰显司马懿的英明神武。另一方面，司马氏得国不正，士大夫中对他们不满的人可能也会吹捧诸葛亮，传播各种真真假假的段子来埋汰司马懿。后来晋室南渡，北伐成为一大政治口号，所以要宣传诸葛亮北伐力图恢复中原的事迹。桓温便是诸葛亮的超级粉丝。
:
--
FROM 101.228.67.*

那有没有可能性 诸葛亮本身就是当时的人臣楷模，值得万世流传？
【 在 Dionysus 的大作中提到: 】
: 这只是我个人的浅见，欢迎讨论。朱元璋跟司马氏的情况不一样。朱元璋政权的合法性没有问题，不需要用捧任何一个对手的方式来为自己加持。司马氏的合法性就很成问题。那时候篡位的事情少，还是比较讲究合法性的。在他们之前的曹氏篡位，还可以说是有大功于国，没有曹操汉朝早就亡了，曹操给汉朝续命了二十多年。后来篡位的刘裕也是这种逻辑。司马氏没有这种功绩。把诸葛亮吹得厉害一点，显得除了司马懿没有人挡得住诸葛亮，没有司马懿曹魏早被灭了，客观上对司马氏政权的合法性是有正面作用的。当然把诸葛亮吹到碾压司马懿的程度，可能不是晋朝官方设想的效果，更多出于民间自发的吹捧。
:
--
FROM 101.228.67.*