- 主题:张献忠的死和陈友谅的死都太倒霉了
张献忠残暴，他的死反而是正面好处。
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: RT。
: 两者都是在战场上意外死亡，都是强力残暴之君，都是死亡后直接导致了割据政权的覆灭。
: 张献忠不死，就没有后面孙李内讧，满清也没那么容易收复西南云贵。
: ...................
--
FROM 106.121.141.*
张献忠并没有比李定国强。
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 如果满清不入关/川他早点死是好事，但入关之后还是一股非常强悍的抗清力量的。当然从民族融合的角度讲，满清入关也不是坏事。
--
FROM 106.121.141.*
崇祯南下也必然没有用，是军阀化了，指挥不动了。
崇祯这个信任不了别人，指定太子也没有戏，因为太子也没有有执政经验。
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 张献忠不用比李定国强，但他不死就没有孙李内讧，不内讧满清不会那么容易取云贵。
: 南明失败是一个道理，如果崇祯自己过去，或者把太子弄过去，就没那么多内讧了。南明没准就是南宋了。当然，崇祯过去的前提是别插手前线，但不插手前线，崇祯就失去灵魂了。
--
FROM 106.121.141.*
张早就想到会这样，已经指定了接班人了。
中原已经都被满清占了，四川割据政权都长久不了的。
就没有成功过。刘备也只是联吴侥幸抗住了第一拔而已。
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 张献忠那时确实是遇伏，但如果不被射死，冲出来无悬念吧。四将也都在，实力还是很强悍的。
--
FROM 106.121.141.*
大厦将倾没有用。
南明的核心问题是军阀化，1是朝廷收不上税，2军队不听调度了，
最有希望的是唐王，而且是崇祯没有死的时候。不要把他关个7年。
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 崇祯过去当个傀儡没准南明能成功，但还是那句话，那就不是崇祯了。
: 太子过去不需要有执政经验，只要是一个名正言顺毫无争议的皇帝就行了。南明失败的核心就在于没有一个毫无争议的皇帝。
--
FROM 123.112.65.*
毫无争议并没用，在位那么多年没有搞定，再给他1年两年，三年五年就能搞定？
没有看出来是越来越不行么？
南明多个皇帝都没有能力建立正常班子，说明没有有能力的人。
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 崇祯过去当个傀儡没准南明能成功，但还是那句话，那就不是崇祯了。
: 太子过去不需要有执政经验，只要是一个名正言顺毫无争议的皇帝就行了。南明失败的核心就在于没有一个毫无争议的皇帝。
--
FROM 123.112.65.*