- 主题:中国和西方的传统
这次疫情,其实很反应中西方的传统
中国的传统两大家,儒家和法家,都是主张集权的,只不过是方式不一样,一个用伦理,一个用法律,主张小国寡民的道家废了
而西方,有人说罗马,希腊的传统,其实俺的理解,现代西方的自由传统
是来自新教,摆脱罗马天主教的束缚,人人都可以和上帝对话
所以新教盛行的地方就会比较自由,像德意志城邦,北美的殖民地
而法国,西班牙之类,俄国和中国区别不大,他们没有统一欧洲大陆,
就是力量不够,因为各国发展都很强悍,而且英国殖民世界后,相当于和整个世界开战,叫世界大战,即使是第三帝国这样的军事顶尖强国也搞不定英美俄
而现代社会,美国也在逐渐增强中央的控制力,而欧洲也希望逐渐合并
而我们想要和他们竞争,创新,其实也可以引入一些自由传统,市场经济实际上就是以自由价值为基础的
从价值观世界观上说,自由的极致就是极右,以少数人的自由剥夺大多数人的自由,以一个民族的自由剥夺其他民族的自由,
而集权的极致自然是极左,以集体的名义剥夺个人的一起权利,这也是英美系容易出极右
而法国和中国俄国容易出现极左的原因
--
FROM 123.123.45.*
法家和儒家还是有所不同。
法家讲究人人守法,并为君主负责,全国只有一个人就是君主,是法律和秩序之外的。法家的术法势都是君主对下属的手段。
儒家讲究的是双向负责,君君臣臣,父父子子,大家都要演好自己的角色。君主不好就是失去天命,大家反他就是天命。给君主套上了加锁。
严格来说法家是独裁,儒家是企图制衡和和谐。
中国历史一直都是法家和儒家的结合
--
FROM 183.192.16.*
人如其名
--
FROM 123.117.54.*
拉丁人更自由散漫吧
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
这次疫情,其实很反应中西方的传统
中国的传统两大家,儒家和法家,都是主张集权的,只不过是方式不一样,一个用伦理,一个用法
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 49.93.171.*