- 主题:秦朝的灭亡真是一个迷
王立群老师是文学院教授，是研究古代文学的。可以把史记这种文学著作讲得很动人。但具体的历史，还是得靠证据和人性来推敲。或者你说说王立群老师说了什么关于扶苏是太子的证据么？
【 在 xxbbiinn77 的大作中提到: 】
: 我和你之间感觉观念上好像产生了冲突，好像很难继续讨论下去了，所以说了上面一些话。你看过王立群老师的关于秦朝的事情吗？你可以去听听。关于秦朝，他讲得蛮清楚的
--
FROM 159.226.181.*
可以互相印证，可以从不变的人性去分析，可以有出土文物来印证
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 严格的说，古代历史书籍都算不上证据
: 谁也拿不出证据来，那就成了历史虚无主义了
:
--
FROM 159.226.181.*
蒙恬是被杀者，不信是正常反应，不是所有人都像扶苏那样软的。关键是其他人信不信，这个诏书能不能得到执行。
【 在 bingfengtmc 的大作中提到: 】
: 诏书是让扶苏和蒙恬都死，看蒙恬不服，最后就没自杀，被关牢里了，说明蒙恬是不信诏书的。
:
--
FROM 159.226.181.*
以史书描写为准没错，但是不合理的地方质疑也没问题啊，否则什么出身的时候发光啊这类，难道也信他吗？
按照史书，秦始皇遗诏给扶苏，问题是当时就秦始皇李斯赵高等人在场，史馆凭什么知道秦始皇传位给谁的？又凭什么说遗诏是呗篡改的？
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 所以扶苏这件事上还是以史书描写为准啊
--
FROM 159.226.181.*
所以我才认为，扶苏就不被秦始皇喜欢，并且可能出现了较为严重的冲突，使得扶苏会认为要杀他是秦始皇的意思。什么秦始皇想立他为太子，都是后世的yy。
扶苏有点偏好儒家，也许是同为儒家的司马迁美化他的原因
【 在 bingfengtmc 的大作中提到: 】
: 只要扶苏和蒙恬信，诏书肯定能执行，最后就算蒙恬不信，结果诏书也一样执行了。
: 所以关键点就在扶苏和蒙恬，只要二人都不信，诏书根本不能执行。
: 千里迢迢，靠一封诏书去杀手握几十万精锐部队的统帅，这事那么不靠谱，不真实，但扶苏竟然信，可见扶苏的性格，如果是扶苏当皇帝，以他的性格，也不知道会把秦国带向何处。
: ...................
--
FROM 159.226.181.*
你为什么不反向思考一下，会不会是大家都知道秦始皇一直不喜欢扶苏，甚至发生过大冲突，想杀他就不是一件奇怪的事呢？
【 在 imxx 的大作中提到: 】
: 扶苏自杀来看政治上太幼稚，即使顺利即为也处理不了秦初复杂的局面。政治上幼稚。当时的秦国中央政府派了使者过来宣读圣旨。几个使者拿着一张所谓圣旨就敢要皇子的性命，剥夺大将军的兵权？这其中必然不正常。可以当即扣下使者。封锁消息通道。不过很难不保证发生一场小规模的内乱。如果小规模内乱可以稳下局面来，不至于发生后来的天下大乱。也算以雷霆手段显菩萨心肠
--
FROM 159.226.181.*
有什么办法，遇到喜欢杀兄弟姐妹的bt继承人胡亥了。秦始皇被杀的子女，可不止扶苏一个，后面还要杀一大批呢
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 就是不是指定他接班
: 他死的也冤啊
: 后世把自己兄弟姐妹都杀了的接班人也不多啊
--
FROM 159.226.181.*
胡亥继位确实不正啊，秦始皇虽然可能想的是让胡亥继位，但是毕竟没有册立太子，死得太突然了，其它兄弟如果能拉起队伍，确实可以说他矫诏自立的。
我说的是秦始皇不会有立扶苏的意思，有让胡亥继位的想法。但是毕竟没有册立太子的流程，即便一切都是按照秦始皇的意思来的，胡亥也会存在被别人喷继位不正的可能。
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 我觉得还是因为胡亥有本身继位不正被质疑
: 才有屠杀兄弟姐妹的这种需求
: 真那么光明正大上位，不需要做这种纯粹败坏自己名誉的事情
: ...................
--
FROM 159.226.181.*
所以说不定本身就是让边军看管软禁着扶苏呗。难道赵高李斯就傻吗？他们哪里来的自信一封诏书就能杀了扶苏呢？比如是值得杀扶苏根本不会让外人意外
【 在 bingfengtmc 的大作中提到: 】
: 但你反过来想啊，如果秦始皇不喜欢扶苏，要杀他，但靠一封诏书去杀他们，秦始皇也没那么傻吧，难道不怕他们带着几十万部队造反。
: 所以结论就是扶苏二逼，哈哈，因为从哪个角度都解释不通。
:
--
FROM 159.226.181.*
怎么可能有证据呢？
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 当时有证据，后世没了呗。
: 我没觉得史书不合理
: 因为胡亥继位后各种变态行为都可以印证他就是篡位的
: ...................
--
FROM 159.226.181.*