- 主题:秦朝的灭亡真是一个迷
史记里并没有记载详细过程，这个是可以讨论的，比如那封矫诏到底什么内容，赵高和李斯为什么要冒天下之大不违私自窜改秦始皇的遗诏，这可是大逆不道，赵高和李斯胆子是不是太大了。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 不就是再说史记里的记录不和常理嘛，你又拿史记来证明，这不才是循环论证嘛。都按史记说的，那就不用讨论了呀
:
--
FROM 223.104.21.*
好吧，这个矫诏内容不讨论了，李斯和赵高为什么一定冒如此大的风险假传遗诏呢。李斯已经是丞相了，谁当皇帝不都一样为什么还要不忠于秦始皇，赵高就一个太监，至于要冒这么大风险窜改遗诏吗？成功了又能怎么样，能当皇帝不成？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 很多明朝皇帝的遗照都是大臣写的，嘉靖的遗照甚至被写成自己骂自己。不知道有没有颠覆你的历史观
:
: 这种遗照就是近臣写，哪里需要修改
: ...................
--
FROM 223.104.21.*
秦始皇即使让胡亥继位，秦始皇并没有让李斯，赵高杀扶苏，蒙恬吧？李斯，赵高私自杀害扶苏，蒙恬也属于矫诏吧？矫诏等同于造反啊。李斯和赵高真的必要造反吗？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 第一，我前面说了，秦始皇很可能就是想让胡亥即位的，不然为什么就这个儿子带在身边？
:
: 第二，赵高不一定是太监，而是内臣。
: ...................
--
FROM 120.227.90.*
还有你听谁说赵高不是太监的？秦始皇想让胡亥继位，你的证据在哪呢？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 第一，我前面说了，秦始皇很可能就是想让胡亥即位的，不然为什么就这个儿子带在身边？
:
: 第二，赵高不一定是太监，而是内臣。
: ...................
--
FROM 120.227.90.*
你认为秦始皇中意胡亥有什么事实依据，秦始皇中意扶苏倒是有事实依据吧，比如史记。赵高不是大家都说赵高是宦官吗？宦官最基本条件是阉割，阉割了自然就是太监。你说赵高不是太监，你的事实依据在哪呢？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我第一点就说了为什么我认为秦始皇中意胡亥呀
:
: 赵高在秦始皇时是中车府令，在二世时是郎中令和丞相。你见过其他太监当这样的官职吗？再说了，你又是在什么史书上看到赵高是太监的明确记载的？
: ...................
--
修改:xxbbiinn77 FROM 120.227.90.*
FROM 120.227.90.*
你又拿不出任何事实依据，不信史记我们难道信你吗？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 史记不是事实依据，只是司马迁的一个文学著作
: ，你非要像看圣经一样看史记，那就没有讨论的必要了
:
--
FROM 120.227.90.*
司马迁一开始不是太监，后来被汉朝皇帝处以宫刑了自然也变成太监了。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 那你的意思是司马迁也是太监咯？
:
--
FROM 120.227.90.*
？你在哪说了依据给我看看，在几楼？我没有看到。。。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我说了半天我的依据，你又不看，让我拿什么？
:
--
FROM 120.227.90.*
百度上说被阉割生殖器在宫廷服务的就是太监。司马迁被阉割了生殖器依旧在宫廷服务当然也是太监。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你连太监是什么都不知道。。。
:
: 不是阉人就是太监
: ...................
--
FROM 120.227.90.*
没办法，百度上解释太监的定义就是这样的，所以司马迁自然也应该属于太监范畴。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 好好好，你说是就是吧
:
--
FROM 120.227.90.*