- 主题:秦朝的灭亡真是一个迷
袁世凯去哪了
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 中华民国，如果以孙中山为一世，蒋中正为二世，也一样
:
: #发自zSMTH@SM-G990B
--
FROM 221.218.175.*
本朝不是马家？
【 在 liyiyouwanan 的大作中提到: 】
: 本朝是法家
:
--
FROM 221.218.175.*
秦国在长达将近300年的征服路上。一直采取分进合击的战术。从来没有跟六国正面对抗。它的合纵战略非常成功。从来没有发生过当年的魏国以一敌五的情况。所以中原诸国跟楚国贵族们联手之后。秦国的局势就不妙了。当然这仅仅是理论。大家说呢？
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 秦始皇奋六世之余烈
: 然而秦朝二世二亡
: 秦朝的制度没有改变，秦地的勇敢好战的秦人也还在，秦军还是能正观战
: ...................
--
FROM 1.196.168.*
被否认合法性了
【 在 spritesw @ [History] 的大作中提到: 】
:
: 袁世凯去哪了
: 【 在 ssava 的大作中提到: 】
: : 中华民国，如果以孙中山为一世，蒋中正为二世，也一样
: :
#发自zSMTH@SM-G990B
--
FROM 5.10.138.*
难得写这么长，难得我还看完了，
难得写的还算靠谱
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 前一段职版有一个10大，讨论过这个问题
: 原帖楼主肯定是吃狗粮的。it在买提也有个ID（牠倒是不换），也是这套，看来是有上级分工的，无非就是说中国农民起义太多，阶级流动太快，精英都被杀了，所以现在中国人的智商低。这当然是放屁，牠不知道智商不是这么遗传的，而且造反的智商，官场钻营的智商，科学家的智商，都是不一样的特质，很多特质是相反的，不可一人兼得。
: 但是，牠所说秦二世而亡的原因，是正确的。高压管制在提升效率的同时，确实会降低人的幸福感，而幸福感会支配人的行为，从而影响社会变化；否则监狱里秩序最好，一点都不乱。秦国奋六世余烈、采用高压管制的统一过程中，内部贫富的差距是在逐渐减小的。这一点牠提到了，但没有强调，贫富差距减小可以补偿幸福感。一方面贫富差距减小、熵增，另一方面社会纪律性维持着低熵态；相当于内部各类熵不断流转，有增有减，实现整体优化。
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
本朝起家是法家，现在是儒家
【 在 liyiyouwanan 的大作中提到: 】
: 本朝是法家
:
--
FROM 223.104.38.*
秦汉是中华第一帝国
隋唐是中华第二帝国
民今是中华。。。。
--
FROM 114.241.87.*
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 秦始皇奋六世之余烈
: 然而秦朝二世二亡
: 秦朝的制度没有改变，秦地的勇敢好战的秦人也还在，秦军还是能正观战
: ...................
没有做思想工作的政工干部，始皇一挂，不知道核心思想是什么，部队各自为政，是快速灭亡的根本。门阀士族小团体利益加深了内耗，重视宗族利益而忽视国家利益，没有从封建社会完成向帝国主义的思想改造，是加速灭亡的推进剂。没有在被占6国实施广泛的民族统一战线，是政权不稳定的隐忧。一旦遇上突发事件，就功亏一篑。典型的是元朝，首领蒙哥在钓鱼城被炮击，影响了世界历史的进程，比秦始皇这事影响大多了。
--
FROM 61.148.243.*
制度不适应社会变革。同样的例子很多。
【 在 shunderen (谢苗.康斯坦丁诺维奇) 的大作中提到: 】
: 秦始皇奋六世之余烈
: 然而秦朝二世二亡
: 秦朝的制度没有改变，秦地的勇敢好战的秦人也还在，秦军还是能正观战
: 秦国在100多年里面，没有出过昏君，为何到了二世就昏聩的不可收拾？
--
FROM 39.149.17.*
运气不好，碰到霸王了
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 标 题: 秦朝的灭亡真是一个迷
: 发信站: 水木社区 (Sun May 29 22:25:54 2022), 站内
:
: 秦始皇奋六世之余烈
: 然而秦朝二世二亡
: 秦朝的制度没有改变，秦地的勇敢好战的秦人也还在，秦军还是能正观战
: 秦国在100多年里面，没有出过昏君，为何到了二世就昏聩的不可收拾？
: 而秦军即便无法击败六国贵族旧部
: 秦地也不至于不抵抗就投降了
: 一般来说，连续100多年六七个皇帝，始终没有出现二世这样的败家
: 说明有制度，文化因素起作用，并非偶然
: 那为何到了二世这里，一个赵高就能把所有忠臣勇将杀光？家底败光
: 而秦人为何在章邯战败后，就无法阻止任何的抵抗，还是那帮子啾啾老秦么
: 什么六国论，什么过秦论，始终没有回答这些问题
: 都是结果解释原因，打败了，就把自己的那套思想框架用上去，仁义不是攻守易位
: 秦国什么时候讲究过仁义呢？
: 而秦始皇奢侈败家有一定道理，始皇当了皇帝不再进取，也不再收拢人才，
: 估计也放弃了军国体制，不再给秦地的老百姓军功升值的机会，所以20年后秦地也失去了
: 军国优势,也就是说制度上更加集权，给了赵高和二世更大的破坏力，
: 同时放弃了军国体制，让秦国失去了动员能力
: --
:
: ※ 修改:·shunderen 于 May 29 22:26:50 2022 修改本文·[FROM: 123.123.45.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.123.45.*]
:
--
修改:shunderen FROM 123.123.45.*
FROM 106.121.162.*