- 主题:我总结正统王朝的认定标准
谁的正统？元是蒙古的正统，清是通古斯的正统，华夏的正统另有一系。不然历史上两次驱除鞑虏的口号就不会一呼百应，天下响应。
--
FROM 58.63.63.*
不要搞这些假设，你问问美国白人，要不要认印第安人为正统？否则北美的国土白皮没有法理占据。还有俄罗斯占领远东和北极，要不要认蒙古人，爱斯基摩人为正统？用脚指头都能想到，你拿这些话术质问美俄其实是个joke，但为什么在中国这种话术大行其道？因为某些人喜欢把少民和某些国土绑定，暗戳戳心眼坏。潜台词那块地天然就是他们民族的，为以后分裂留下种子。这种思路就该狠狠打击。
【 在 littelShrimp 的大作中提到: 】
: ┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
: ┃主│一│ │于│汉│不│、│原│的│ ┃
: ┃，│统│ │汉│人│算│南│民│王│ ┃
: ...................
--
修改:ddwb710 FROM 58.63.63.*
FROM 58.63.63.*
你看你后面举欧洲的例子，一块地属于一个民族，然后分成一个小国家加一个国王，是不是心底也想这样？或者你认为就该这样？很遗憾告诉你只要中国汉族占绝对主体，你这个想法永远不可能实现。你要找法理，很简单，汉文典籍上的一句话，普天之下莫非王土，或者加一些理论外衣，叫顺应天道，实力足够的时候，那块地就是王土。某些民族想绑定某个区域据为己有，再搞出什么汉地的概念，其实质就是天然想搞分裂。
【 在 littelShrimp 的大作中提到: 】
: ┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
: ┃主│一│ │于│汉│不│、│原│的│ ┃
: ┃，│统│ │汉│人│算│南│民│王│ ┃
: ...................
--
修改:ddwb710 FROM 58.63.63.*
FROM 58.63.63.*