- 主题:崔浩和教员都瞧不上诸葛亮的军事才能
崔浩-对诸葛亮的评价:“夫亮之相刘备,当九州鼎沸之会,英雄奋发之时,君臣相得,鱼水为喻,而不能与曹氏争天下,委弃荆州,退入巴蜀,诱夺刘璋,伪连孙氏,守穷踦?区之地,僣号边夷之间。此策之下者,可与赵他为偶,而以为管萧之亚匹,不亦过乎?谓寿贬亮非为失实。且亮既据蜀,恃山崄之固,不达时宜,弗量势力。严威切法,控勒蜀人;矜才负能,高自矫举。欲以边夷之众抗衡上国。出兵陇右,再攻祁山,一攻陈仓,疏迟失会,摧衄而反;后入秦川,不复攻城,更求野战。魏人知其意,闭垒坚守,以不战屈之。知穷势尽,愤结攻中,发病而死。由是言之,岂合古之善将见可而进,知难而退者乎?”
教员评价诸葛亮:
1 其始误于《隆中对》,千里之遥而二分兵力,其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力,安得不败。”
2 用人不当.当初诸葛亮留守荆州,刘备调诸葛亮入川,诸葛亮不该留下关羽守荆州。让关羽守荆州是一着错棋呢!关羽骄傲呢!关羽从思想上看不起东吴,不能认真贯彻执行诸葛亮联吴抗曹的战略方针,这就从根本上否定了诸葛亮的战略意图,结果失掉了根据地,丢了荆州,自己也被东吴杀掉了。”
3 临机处置能力欠缺。街亭之战,教员在读到此段的时候,批注道:“初战,亮宜自临阵。”认为在这个时候,诸葛亮应该亲自出来指挥大军,临阵调度,而不是继续分散兵力,委责于人。所以,毛主席认为,街亭失守,诸葛亮是要负重要责任的。
--
FROM 139.227.253.*
诸葛亮,的确一辈子没打过胜仗
--
FROM 120.219.119.*
崔浩就算了,太祖比较到位。
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 崔浩-对诸葛亮的评价:“夫亮之相刘备,当九州鼎沸之会,英雄奋发之时,君臣相得,鱼水为喻,而不能与曹氏争天下,委弃荆州,退入巴蜀,诱夺刘璋,伪连孙氏,守穷踦?区之地,僣号边夷之间。此策之下者,可与赵他为偶,而以为管萧之亚匹,不亦过乎?谓寿贬亮非为失实。且亮既
: 据蜀,恃山崄之固,不达时宜,弗量势力。严威切法,控勒蜀人;矜才负能,高自矫举。欲以边夷之众抗衡上国。出兵陇右,再攻祁山,一攻陈仓,疏迟失会,摧衄而反;后入秦川,不复攻城,更求野战。魏人知其意,闭垒坚守,以不战屈之。知穷势尽,愤结攻中,发病而死。由是言之,
: 窈瞎胖平啥讯苏吆酰俊
: ...................
--
FROM 112.47.159.*
关羽守荆州是刘备决定的好吧。
我是刘备我也宁愿放一个亲信去守荆州,不愿意让猪哥亮这种贤臣去守。
如果诸葛亮能定荆州守将,估计也就是马良马谡这种人。
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 崔浩-对诸葛亮的评价:“夫亮之相刘备,当九州鼎沸之会,英雄奋发之时,君臣相得,鱼水为喻,而不能与曹氏争天下,委弃荆州,退入巴蜀,诱夺刘璋,伪连孙氏,守穷踦?区之地,僣号边夷之间。此策之下者,可与赵他为偶,而以为管萧之亚匹,不亦过乎?谓寿贬亮非为失实。且亮既
: 据蜀,恃山崄之固,不达时宜,弗量势力。严威切法,控勒蜀人;矜才负能,高自矫举。欲以边夷之众抗衡上国。出兵陇右,再攻祁山,一攻陈仓,疏迟失会,摧衄而反;后入秦川,不复攻城,更求野战。魏人知其意,闭垒坚守,以不战屈之。知穷势尽,愤结攻中,发病而死。由是言之,
: 窈瞎胖平啥讯苏吆酰俊
: ...................
--
修改:Braun FROM 222.241.144.*
FROM 222.241.144.*