- 主题:最大的迷团难道不是：司马迁是怎么知道赵高矫诏的？
太史公写的是小说。后人非要当成正史。
【 在 threebird (飞剑仙朱亮) 的大作中提到: 】
: 就如同司马迁在秦朝皇宫装满窃听器一样。
:
: --
:
--
FROM 73.93.166.*
水浒传里有高俅宋徽宗。所以也是正史不容质疑。
【 在 bjmvi (我是柳下惠) 的大作中提到: 】
: 人家太史公往前一千年前的商王世系都能准的和甲骨文中的一致，秦始皇时代的历史有任何难度吗？
: 最烦没事就质疑太史公的。
:
: 【 在 threebird 的大作中提到: 】
--
FROM 73.93.166.*
先讲讲可信度是哪里来的
【 在 ssava (萨瓦) 的大作中提到: 】
: 质疑司马迁就是质疑整部中国历史。
: 实际上司马迁的可信度和史学理论水平高到令人叹服的地步。
:
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
--
FROM 73.93.166.*
严不严格怎么规定的？三国演义严格吗？
【 在 ssava (萨瓦) 的大作中提到: 】
: 因为书中记载和考古发掘映证的实际已经很多了。
: 另外，判断一本书的真伪，先要读一下。人，对其他人写的东西，是可以有基本的判断力的。比如《山海经》、《搜神记》、《镜花缘》，你能看出来作者在开展美好的想象。《世说新语》，你能看出来文学性大于史料性。《史记》对材料的搜集、甄别、使用，有严格的标准和透明的原则。你可以推翻部分史料和判断，但读过史记的人都知道，这是严肃的历史著作。
: 否认这一点，特别轻浮，令人厌恶。
:
--
FROM 73.93.166.*
先别扣帽子。你讲讲都有帝王名字为啥史记就是真实水浒就不行了。
【 在 beanspower (豆能) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 ventana 的大作中提到: 】
: : 水浒传里有高俅宋徽宗。所以也是正史不容质疑。
:
--
FROM 73.93.166.*
你是怎么得出要信圣经这种结局的
【 在 txgx (纸上谈医) 的大作中提到: 】
: 特别轻浮用的好。
: 不信史记但要信圣经？
: 【 在 ssava 的大作中提到: 】
: : 因为书中记载和考古发掘映证的实际已经很多了。
--
FROM 73.93.166.*
两只眼睛的蛤蟆是人。所以史记的记载都是真的。
【 在 beanspower (豆能) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 ventana 的大作中提到: 】
: : 先别扣帽子。你讲讲都有帝王名字为啥史记就是真实水浒就不行了。
:
--
FROM 73.93.166.*