- 主题:郑和舰队的布局
赞同。后面一段具有普适性。
【 在 Heston 的大作中提到: 】
: 大航海的驱动力前期是殖民主义，后期是资本主义
: 这都是经济制度不同，
: 这两点我们都没有
:
: 干一件事经济上形成了正循环，才有持续投入、技术提高的的可能性
:
: --
发自「今日水木 on 灌水」
--
FROM 221.222.21.*
哥伦布那小船，装得起炮么
【 在 eryemajia 的大作中提到: 】
: 哥伦布的船有炮么？
--
FROM 222.128.190.*
几门吧
【 在 Heston 的大作中提到: 】
: 哥伦布那小船，装得起炮么
:
--
FROM 183.195.14.*
re
【 在 eryemajia 的大作中提到: 】
: 核心数据有没有，单侧多少炮，每炮多少磅？
: 连火力数据都没有谈什么无敌
--
FROM 114.254.2.*
纯军事角度，当时亚洲除了明朝，像土耳其缅甸日本甚至朝鲜，假设他们的军队能到达美洲大陆，结果都是一样的，并不是西班牙有多强
【 在 TricksMaster 的大作中提到: 】
: 其实何止郑和
: 元代忽必烈时代就能出动几万人一千艘战船去占领越南印尼
: 如果不是实在没啥好抢的
: ...................
--
FROM 223.104.42.*
这就叫尬吹
整个大明本身就是一条破船罢了
资本主义萌芽发展不起来只是结果，官民制度才是落后的根本
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 之前对郑和舰队的印象一直停留于文字描述，看了这幅图才领略到舰队的强悍，各船只分工协调，在当时的世界几乎可以说无懈可击。只是舰队本身耗资糜费，加上郑和出使的目的又不在征服抢掠或者做生意，明王朝显然无法持续投入，后续只能停摆。只是这样一来，到了近代被列强的坚船利炮敲开国门时就一时无法应对了。不过从根本上说，我们还是大陆性格占主导，对海上活动的重视程度不像那些海洋国家那么热衷，所以造船方面缺乏持续的内在驱动力
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 124.64.124.*
那会儿海战主要靠跳帮作战吧
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: re
--
FROM 222.129.131.*
为什么粮船在前面两翼？
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 之前对郑和舰队的印象一直停留于文字描述，看了这幅图才领略到舰队的强悍，各船只分工协调，在当时的世界几乎可以说无懈可击。只是舰队本身耗资糜费，加上郑和出使的目的又不在征服抢掠或者做生意，明王朝显然无法持续投入，后续只能停摆。只是这样一来，到了近代被列强的坚船利炮敲开国门时就一时无法应对了。不过从根本上说，我们还是大陆性格占主导，对海上活动的重视程度不像那些海洋国家那么热衷，所以造船方面缺乏持续的内在驱动力
:
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 120.244.196.*
说到点子上了，郑和的船队没有真正的远洋导航能力
【 在 eryemajia 的大作中提到: 】
: 核心数据有没有，单侧多少炮，每炮多少磅？
: 连火力数据都没有谈什么无敌
: 郑和的船有深海能力么？别总是沿着岸边溜达啊，能进入深海前后2000KM没陆地的地方么？
--
FROM 222.129.131.*
大西洋海战主要是炮战，地中海主要是接舷战，地中海的战舰一般船头安几门炮。
【 在 LifeXP 的大作中提到: 】
: 那会儿海战主要靠跳帮作战吧
--
FROM 114.254.2.*