- 主题:宋词逼格还是比唐诗,元曲高很多吧?
【 在 amazingdog 的大作中提到: 】
: 感情表达的更充分……
1、诗的地位最高
论华丽,诗不如骈赋,但唐诗发展成熟后,华丽与否已经不重要了,有追求意境的比如李商隐,追求写实的比如白居易,不同表达主题用诗这个体裁都能实现。像李白这种才华受到诗的格律束缚要溢出来的是特例,大部分表达用诗这个体裁还是承接得住。
2、关于词
词的原型是民间教坊里歌唱的配词,跟今天方文山的功能差不多,只是有固定的曲调和格律,所以都有词牌,唱的人都是教坊歌女,这也是为什么宋词偏阴柔居多。欧阳修说自己正经时候读史,上厕所才读词,可见词在最开始时的地位。词的发展里其中苏轼的作用很大,苏轼因诗获罪之后很少写诗,于是写了大量的打油词。比如豪放派第一首词《江城子密州出猎》就是随意玩票作的(该词前言自述)。因为苏轼音律修为很差,所以他的词大部分不符合音律,结果上为宋词脱去音律束缚成为独立文学体裁创造了条件。李清照就批评过他,“以诗入词”破坏了词的纯洁性。结果后来大家都知道了,词在后世不仅不是娱乐通俗文学,反而是正经得不能再正经的正统文学。也许在几百年后,金庸小说也会像这样。
3、关于曲、剧
曲、剧与诗、词相比,文学地位就差远了,它又回到了词最开始的那种状态,当文学与流行音乐和流行文化沾边结合,必然拉低文学的bigger,地位必然不如纯文学了。在莎士比亚的年代,看莎翁剧比看阿奎那神学要low得多,因为莎翁戏是流行文化,阿奎那神学是高雅文化。放在现在的话,听郭德纲的相声,就比看莎翁剧low得多,因为相声是流行文化,歌剧是高雅文化。
4、明清小说
小说与前几位相比,显然已经全然脱去纯文学色彩变成彻底的通俗文化了。正经文学家绝不会正眼瞧一下红楼梦这种yellow小说。但几百年过去,小说渐渐的取代诗、词、曲成为正统文学主要体裁了。
体裁的发展,和笔墨纸砚的成本和印刷的成本有很大的关系,当媒介越发达,情绪表达就越不受物质限制,于是越倾向于简洁、快速。但论文学地位,浓缩的才是精华。
--
FROM 125.69.82.*
说的这里,有一个比较核心的主题是,文学的本质核心要义是什么,功能是什么,这决定了文学和艺术的关系。
如果只是抒情,那么文学应该归为艺术之下,当然也不应该对其它非文学的体裁有歧视,比如流行音乐和电影。国外的art就是不分的。
如果文学不只是抒情,那就应该独立于艺术存在,与哲学去比谁可爱谁可信。
--
FROM 125.69.82.*
【 在 amazingdog 的大作中提到: 】
: 你不觉得,诗很容易被误解吗?当然你要配上现在书上的注释去解读也无所谓,但实际很多诗流传下来是不知所云的,当然你也可以这跟水平有关,但实际我读首诗总不至于配个翻译吧?
误解是因为已经隔得太远了,撇开口音、格律去读唐诗都这样,能读懂多少算多少。毕竟现在读唐诗也就是个启蒙娱乐。古代物质条件不发达,连标点符号都省了,就是为了多写几个字,理解一下吧
诗起码还有格律遵循,大学中庸那些古经最恼火,古人自己都读不懂。
--
FROM 125.69.82.*