你说的这些，本质上还是打靶以后划圈啊。
博导的论点是伯颜作为南征灭宋主帅写的词进了元曲300首，所以蒙古汉化，这里面和蒙古的语言文字无关啊，类似英国女王学会了汉语中文，所以英国人汉化了的调调。
而日文和中文的关系不重要啊，日本二战时，远远比蒙古灭宋时数量多的多的日本人，学外语一样把汉语汉字学会了，这能代表日本人汉化么？不能，论证过程你的回复说的很完美。
所以伯颜会写词，丝毫不能证明蒙古汉化，就像外国元首总统学会汉语一样，丝毫不能证明这些外国人的民族汉化了
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 日语跟汉语毫无关系，语言谱系相差很大，除非改说汉语，汉化啥啊？日文汉字，假名，书面语，只是借用了符号，实词抄汉语，这些因素一起构成日文书面语，这就是大和文化本身，根本不是汉化。蒙元不思汉化的有，那些都突厥化依思岚化，喇嘛教化，后来还有俄化，可啥是蒙古化？根本没有。有也是解放后制造出来的蒙古民族化，本质上还是汉化。蒙古本身乃颜部是核心，但核心体量太小，很多所谓蒙古人，其实都开始跟蒙古没啥从属关系，大部分是打架斗殴的对手，甚至死仇，咋可能很短时间内捏合出来个啥蒙古化？这是跟日本的本质区别。
--
FROM 144.12.243.*

那八思巴文，回鹘文的蒙古典籍，有什么蒙古人用来记载汉文明的文献么？


【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你不知道字母都是借用而非原生的么？这是部落强大征服四方后的面子工程，是僧侣的科研项目。一个是大部分蒙古人根本是文盲不懂不用这种文字（真正推广教会大部分人用是解放后），二是蒙语本身就词汇有限，不能跟先进文化的语言相比，而且也没啥文献。这种情况下，彻底汉化比较容易。鬼子人家自以为文化强势的很，要和化你呢……
--
FROM 144.12.243.*

低级的文明汉化的标志，一般就是借用汉字啊。
蒙古可是采用了回鹘文和八思巴文。
这又是哪门子的汉化？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 问题是你的问题本身。为什么要有？文化发展高级到要研究其他文化了，那这文化比较发达了，我要论证的是蒙古文化当时比较低级啊。是高级的文化容易汉化还是低级的容易？现在很多历史研究观点还只有英语的呢，英语写的研究汉学的书不计其数，是说明英语民族汉化了么？
--
FROM 144.12.243.*

我可从来没有说蒙古侵华和日本侵华不能比。
我说的很清楚。拿伯颜会汉语来证明蒙古汉化的标准。
日本侵华时，要远比蒙古汉化的多。
即使日本要脱亚入欧。
蒙古一样信基督信珍珠用八思巴文。蒙古入侵时的汉化程度，甚至蒙元灭亡时蒙古人的汉化程度，都远远不能和日本侵华时的汉化程度相提并论。
拿外族入侵时汉化了就可以做正统来证明，纯粹是孙子证明爷爷的左壬歪理。
胡说八道！
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 不要架空历史，那时候没有日本侵华。而且，13世纪，蒙古明显是比日本的文化后进民族。日本其实有大海阻隔，与中原人员流动是不方便的。
: 你比较的是蒙古入主中原，和日寇侵华。这个你承认比不了就好。现在又要比较普通日本人和蒙古人归化。现在日本国内仇华和蒙古国内仇华哪个厉害呢？恐怕不遑多让。连同族的绿蛙曱甴也仇华呢，教训就完了，扯什么团结？
--
FROM 144.12.243.*