- 主题:杨广为什么非要征高句丽
高句丽造反？最后结局和朱由检一样，管你是盛世还是小冰期
--
FROM 117.59.117.*
他爹也征过。后来李世民、李治接着征。所以在当时的政治逻辑下，大家都觉着必须干高句丽。高句丽是那个时期新的东亚政治秩序的挑战者。
相比之下，唐罗战争之后的新罗就显得更有“智慧”些，开始“事大”了。更晚些的渤海也是。
当然，杨广也有他的问题。他错在一个劲儿的不计代价的干他觉着该干的事儿，不计代价、时机和方法……
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 高句丽造反？最后结局和朱由检一样，管你是盛世还是小冰期
--
FROM 117.136.0.*
不服不爽
--
FROM 111.196.210.*
在古代，承平日久，必有内忧外患。
必须有小的战争不断的消耗民间多余的怨气和劳力，锻炼队伍。可以把这种小战争理解
为人的日常跑步。
杨广不行，说不管刮风下雨，我必须在3小时内跑完马拉松
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 高句丽造反？最后结局和朱由检一样，管你是盛世还是小冰期
--
FROM 111.193.230.*
不是造反，而是占了汉朝故地的原罪，隋唐自然作为汉朝的继承者，当然有义务收回。如果不是长寿长，可以认为是第六胡第十七国。隋唐时候温度较高，高句丽农业发达，爆了很多人口，很强大，不服隋唐的秩序。
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 高句丽造反？最后结局和朱由检一样，管你是盛世还是小冰期
--
FROM 36.28.54.160
高句丽是粗具典章制度的国家政权，侵暴性远不及后来的部族政权。如果是为汉四郡故土而灭它，那没啥好说的。而如果是因为不恭敬就把它给灭了，还是用力过猛了。留着它后来在东北发迹的暴发户都坐不大。
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 高句丽造反？最后结局和朱由检一样，管你是盛世还是小冰期
--
FROM 220.194.45.*
最后那句很难论证啊，契丹能灭渤海为啥不能灭它
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 高句丽是粗具典章制度的国家政权，侵暴性远不及后来的部族政权。如果是为汉四郡故土而灭它，那没啥好说的。而如果是因为不恭敬就把它给灭了，还是用力过猛了。留着它后来在东北发迹的暴发户都坐不大。
--
FROM 223.70.153.*
粗具典章制度的国家政权那不是更有必要消灭了吗
这比侵暴性的部族政权危害性大多了
因为这涉及到正统性问题，天无二日
目光所及之处只可以有一个典章制度政权
侵暴性强烈的部族政权倒是可以存在
也承认蛮夷是灭不干净的
只要能保证来侵扰就干你就无碍于你的正统
只有大宋才会觉得别人有典章制度，我就可以谈判
而不是去消灭
在大怂之前，中国没有这样的观念
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 高句丽是粗具典章制度的国家政权，侵暴性远不及后来的部族政权。如果是为汉四郡故土而灭它，那没啥好说的。而如果是因为不恭敬就把它给灭了，还是用力过猛了。留着它后来在东北发迹的暴发户都坐不大。
--
FROM 120.244.238.*
好问题，私以为一来渤海比高句丽文弱，二来恰逢中原乱世无力干涉
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 最后那句很难论证啊，契丹能灭渤海为啥不能灭它
--
FROM 220.194.45.*
卧榻之侧，岂容他人酣睡。
--
FROM 178.233.16.*