- 主题:中国历代在西北用兵远多于东北，几次大灭国却是来自东北
东北民族有一个是一个，都特别难搞。连高丽这种鱼腩，一千多年了汉族也没占啥便宜。西北其实不北，和中原一个纬度的，更加容易融入汉族。而我国历史上几个对汉族种族歧视的外族，都是东北那边来的，西北民族大部分都是渴望融入汉族的，打起来比较容易。
--
FROM 101.228.248.*
宋兵在宁波外海遇到金兵，发现金兵掌舵驾船非常熟练，觉得非常吃惊呢。其实北方人中东北民族有很多是非常擅长水战的呢，女真还经常横渡日本海去日本抢劫呢。只不过东北民族南侵，也就几万名东北%过来，其它大部分都是仆从兵，来自华北、中原、蒙古、西北的其它北方人都是不太擅长水上的。另外一个例子就是解放战争期间，四野还属于水上战斗力最强的呢，很多人常年往来于辽东山东之间，水上比南方人还厉害。
【 在 haoxuexi 的大作中提到: 】
: 这背后，其实有激烈的胡汉民族斗争，
: 所以宋各地守城的很坚决，主动开城投降胡的，少。
: 另外一个，胡人不擅长舟。
: ...................
--
FROM 101.228.248.*
西北胡因为大部分纬度不高，其实生育能力不逊于汉人的，历史上一直处以大量融入汉族且与汉族争夺资源的地位，所以矛盾多，且古代西部是通往世界的门户。而东胡是高纬度，一般人数极少，又非常难对付，那地方占了也无法有效管理（不是森林就是沼泽），何必惹一身骚呢。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 笑坏了，西北大部分渴望融入汉族？那还老派兵打？
: 西北的某几个大民族现在都没事挑衅一下呢，渴望融入个毛线啊。
--
FROM 101.228.248.*
东北其实离西北也不远，往往进入中原之前已经在西北火拼了，例如鲜卑、隋唐时代的吐谷浑、蒙古，满清之类在进入中原前早就染指西北了。东北的威胁主要是人数少，所以战略上以保存人力为主，你抓不到他们的主力，吃了亏就跑，而机动性又特别强，可以从东北跑到西藏，海陆从东北到朝鲜半岛、江浙一带。所以看历史经常会觉得很奇怪，例如鲜卑，一会在辽东出现，一会到江南，然后又到西北，比现代人还能折腾。还有女真、满人这种，有些将领的记载按照推算那肯定全年都是往返东北和中国各地之间，可以几个月内穿越中国，四处活动。西北民族没这么能折腾。西北民族大部分还是想过日子的，只不过恰好和汉人在资源上处于竞争关系。而东北民族人数少，在资源上和汉人竞争不大，但是东北民族喜欢折腾，不停的四处南下攻击，大家都懒得和他们计较，这种人一般是躲着点好，避开锋芒抢够了钱自然回老家，不会像西北几千万人移民过来。
--
FROM 101.228.248.*
这就像欧洲人为什么不打北欧而去打中东一样，北欧人占据西欧沿海一些城市一占就是几百年，西欧人硬是没辙。第一北欧人特别喜欢作死，争先恐后上来单挑，实在是很难对付，不怕死又喜欢攻击别人，属于油盐不进的那种；第二，北欧人人口少，就算占了，躲着走就行了，实际上没啥太大威胁，甚至封他们做国王贵族也无所谓，反正没几个人，而且北欧人心思简单很正直；第三，北欧环境恶劣，当地人崇尚简约生活，其实很节省资源，没有奢侈生活习惯，西欧打北欧人啥好处也获不得。所以，西欧人选择攻打好打，人数众多而财富积累较多的中东人，打的爽又能抢钱。
--
FROM 101.228.248.*
这就像问中世纪法国人为什么不去北欧种地呢，事实上，法国人宁可忍受在他们沿海不肯走的北欧人（为此基督教还发展出一个理论，北欧人的到来是因为有些人有罪恶，是上帝的惩罚，所以忍受即可），也不愿意去北欧，第一，天气寒冷干啥都没什么效益，第二，没经历过那环境的人去那边活不下来，就像女真搞了三千北宋战俘去黄龙府，很快就死了大半，而女真也没有刻意折磨他们，只是让他们按照女真仆人的标准生活而已，其实还是挺自由的（例如自由活动去森林里砍树），北宋人根本承受不了，大部分死了，活下来成为女真铁杆。
【 在 amazingdog 的大作中提到: 】
: 气候寒冷和土地贫瘠哪个更难忍受？东北可以种水稻在古代没被发现吗？
--
FROM 101.228.248.*