无论是青铜器，还是文字还是铁器，都落后于同时代的中原文明
特色就是青铜器造型有特色，而且保持也比较完好
--
FROM 124.160.72.*

对 我去过广汉的三星堆博物馆，三星堆的青铜器还是很有特色的
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 青铜器不好说落后吧，算点了不同的分支
--
FROM 124.160.72.*

埋起来了。
中原的可能被秦始皇给融了。

【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】
: 无论是青铜器，还是文字还是铁器，都落后于同时代的中原文明
: 特色就是青铜器造型有特色，而且保持也比较完好
--
FROM 60.177.96.*

三星堆的祭祀坑碳14年代检测大致相当于3200-3000年，商代晚期吧。
上古五帝之际，巴蜀地方实力并不是和中原隔离的，大禹时代就是天下万邦之一，和中原互通有无是理所当然的事情。
商朝中后期，古蜀国甚至一度扩展侵入汉水流域，所以甲骨文记载了商朝正法古蜀国的记录。当然古蜀国被击退后基本就再也没有参与到中原来。不像三苗，华夏集团从尧舜禹三代长时间征伐才彻底打败。
从地缘来看，古蜀国一定是收到过三苗部落联盟的巫文化和华夏部落的祭祀文化双重影响，才会呈现出带有特色的青铜文明。
而在武王灭商时，蜀国是站在周王朝身后的盟国之一。只不过后来秦霸关中，楚雄踞江汉，近800年发展后成了自闭一域的小国，最终被秦灭亡，断绝了文化传承，相信秦灭古蜀国时也要不少青铜利器，但是都被融了做兵器去了，只剩下埋在地底的3000年前后的这一批。
所以说哪个新近落后不能一概而论，因为周朝的青铜器铸造其实相比商朝没有明显进步。


【 在 jmt2110 的大作中提到: 】
估计已经演变成了装饰品而已。
应该挖掘背后的生产工艺、冶炼工艺等等有没有真实的进步。如果只是形状的改进和变异，我也觉得算不得进步。
还是得看同时期的生产力情况，尤其是劳动工具。其次，社会组织架构的情况，是否有规模且较稳定。
综合来看，我觉得三星堆文明大概率不如同时代的中原文化。至少中原文明当时已经有比较大而系统的社会体系，社会分工。



【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 青铜器不好说落后吧，算点了不同的分支
--
FROM 101.80.142.*

据说古代就说易经八卦这类东西来源于蜀地
应该就是三星堆吧
【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】
: 无论是青铜器，还是文字还是铁器，都落后于同时代的中原文明
: 特色就是青铜器造型有特色，而且保持也比较完好
--
FROM 123.118.76.*