- 主题:门阀制度被科举制度取代有没有一些负面的东西？
秦灭六国，就灭了贵族权力世袭的路，以后科举就是顺理成长的事。体现在法律层面，可能就缺少制衡的东西。倒是有些类似与宗教律令，毕竟上帝也是唯一的。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 突然想到英国的大宪章就是国王与贵族之间吵架中产生的，这以后才有了后来的君主立宪，到今天的议会民主，脉络清楚
: 如果门阀制度没有向科举这方面演进，会不会也演化出来中国版的大宪章？如果那样，可能会有完全不同的路径
:
--
FROM 124.126.137.*
天赋人权，什么意思，不就是权力继承自出生吗？西方玩的实际上就是权力继承的游戏，只不过推广到所有人。以前美国黑人也没权力，只要不承认黑人是完整的人即可。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 嗯，有道理。
: 从秦灭六国，罢黜百家，科举，到清代四库全书，文字狱
: 一脉相承
: ...................
--
FROM 124.126.137.*
结果倒推原因的想法，中国近代落后，原因是没有工业革命，工业革命咋来的，据说是西方体制好。要破除这个说法，那自然的证明工业革命和西方体制关系不大。
【 在 liuxueshen 的大作中提到: 】
: 估计是推崇贵族政治或者精英政治的，
: 得给这种说法找个爹。
:
--
FROM 124.126.137.*
马恩好像也是这个说法
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 不需要吧，“据说”。。。。，
: 把“据”这个人打死，不就成了。
--
FROM 124.126.137.*