- 主题:石茆城墙究竟是为了防谁？细思极恐
--
FROM 140.207.23.*
恐啥？
【 在 isaacova 的大作中提到: 】
--
FROM 123.123.49.*
关键是一个建立在石头上的王国，跟传统的版筑以及草泥做城墙相比显得比较独特。
【 在 isaacova 的大作中提到: 】
--
FROM 77.23.252.*
石峁祭祀坑遗址人头骨样品76个，经过测定年代一般在公元前2200年至1780年之，古DNA为C型、R1A型、R1B型占据主导地位。和北方草原民族有类似性，与现代汉族以O型基因占据主导有区别。
依据体质人类学测试数据，石峁祭祀坑和石峁内城区域的人种有明显区别。石峁城防体系主要是东北方的人们，这不是一目了然吗？
夏家店下层文化的大山前遗址测得4例O3（其中2例M117）、4例N、1例C。夏家店下层文化的彩绘图像在大甸子墓地、二道井子墓地都有诸多发现，其主题图像与石峁石雕密切相关，由之判断石峁遗址的统治者主体也与之类似。
中华文明是在石峁建立约500年后首先在中原发展起来的。石峁揭示了中国城市化的独特轨迹。早期文明“满天星斗”分布，迟早会改写历史教科书。
【 在 isaacova 的大作中提到: 】
--
FROM 170.187.204.*
不完全是石头，发现了紝木，之前汉代遗址才有，宋代文献才有记载
城墙还有瓮城和马面
简直就是后面华夏文明穿越回去的产物
【 在 myeark 的大作中提到: 】
: 关键是一个建立在石头上的王国，跟传统的版筑以及草泥做城墙相比显得比较独特。
:
--
FROM 140.207.23.*
祭祀坑和内城的基因型有什么区别？
【 在 Zsuper (super) 的大作中提到: 】
: 石峁祭祀坑遗址人头骨样品76个，经过测定年代一般在公元前2200年至1780年之，古DNA为C型、R1A型、R1B型占据主导地位。和北方草原民族有类似性，与现代汉族以O型基因占据主导有区别。
:
: 依据体质人类学测试数据，石峁祭祀坑和石峁内城区域的人种有明显区别。石峁城防体系主要是东北方的人们，这不是一目了然吗？
:
--
FROM 218.88.84.*
有瓮城和马面，说明进攻的军队很庞大
而且可能化妆为商贩，而平时商贩队伍得很大，才有可能让军队化妆成商贩
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 恐啥？
:
--
FROM 140.207.23.*
进击的巨人？
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 isaacova 的大作中提到: 】
: 有瓮城和马面，说明进攻的军队很庞大
: 而且可能化妆为商贩，而平时商贩队伍得很大，才有可能让军队化妆成商贩
--
FROM 101.242.38.*