- 主题:三星堆再“上新”,
三星堆再“上新”,8号坑新出土的顶尊屈身倒立铜人像与36年前2号坑出土的青铜鸟脚人像完美拼合,话题再次登上热搜,引发众多网友一起“蹲守”。这一重磅新闻揭示的信息巨大,留给我们的想象空间也是巨大的。
修复专家将这件组合文物重新命名为“鸟足曲身顶尊神像”。3000年前,它们被“分离”、埋藏在不同的祭祀坑中。1986年,青铜鸟脚人像重见天日,当时发掘的两个坑中大多数文物完成了拼接与修复,但包括这件在内的一小部分文物是残缺的,无法与其它碎片组合成功。当时我们不知它为何物,不知它有何用途,这差一点就成为无解之谜。如今这件奇奇怪怪的青铜器找到了自己的另一半,瞬间就拥有了无可比拟的精神气质,头顶尊、手撑罍、脚踏鸟,身体后翻……
再次证明三星是夏残部。夏的图腾是龙蛇,商人是鸟人。
因此有脚踏鸟人的青铜器,很说明问题。
发自「今日水木 on PBCM10」
--
FROM 117.147.20.*
三星堆的文物和中原文物既有关联又有不同,到底是怎么回事?有猜测三星堆就是夏朝,但是根据最新的碳14鉴定,新出土的文物年份只能到商代晚期。
既然是商代晚期,为什么青铜器的器型又如此不同?
最大的可能是,三星堆是夏朝的余脉,因为四川盆地的相对封闭性,在这里独立发展了几百年
https://m.baidu.com/?from=1000969a#iact=wiseindex%2Ftabs%2Fnews%2Factivity%2Fnewsdetail%3D%257B%2522linkData%2522%253A%257B%2522name%2522%253A%2522iframe%252Fmib-iframe%2522%252C%2522id%2522%253A%2522feed%2522%252C%2522index%2522%253A0%252C%2522url%2522%253A%2522https%253A%252F%252Fmbd.baidu.com%252Fnewspage%252Fdata%252Flandingpage%253Fs_type%253Dnews%2526dsp%253Dwise%2526context%253D%25257B%252522nid%252522%25253A%252522news_9781602431075485905%252522%25257D%2526pageType%253D1%2526n_type%253D1%2526p_from%253D-1%2526innerIframe%253D1%2522%252C%2522isThird%2522%253Afalse%252C%2522title%2522%253Anull%257D%257D
【 在 txgx 的大作中提到: 】
: 三星堆再“上新”,8号坑新出土的顶尊屈身倒立铜人像与36年前2号坑出土的青铜鸟脚人像完美拼合,话题再次登上热搜,引发众多网友一起“蹲守”。这一重磅新闻揭示的信息巨大,留给我们的想象空间也是巨大的。
:
: 修复专家将这件组合文物重新命名为“鸟足曲身顶尊神像”。3000年前,它们被“分离”、埋
: ..................
发自「今日水木 on PBCM10」
--
FROM 117.147.20.*
周得天下自己还是想作天子的,过份提及夏那么天下正统归谁?
所以周从夏但自诩是夏之正统。
【 在 lingxuke 的大作中提到: 】
: 有一个问题,如果三星堆是夏的余脉,那么周朝为什么不提三星堆?周理应和残余夏朝
: 保持联系,甚至保持朝觐关系。
: --
发自「今日水木 on PBCM10」
--
FROM 117.147.20.*
这个应该很好理解,三星是祭祀坑,物品稍有损坏就回炉重烁了。
所以没有早期物品。
【 在 wwkk 的大作中提到: 】
: 三星堆和夏没关系
: 三星堆的青铜器出现太晚
: 要到晚商了
: 如果是夏的余孽
: 应该初期器皿比较先进
: 随着时间流逝慢慢落伍
:
: \- 来自 水木社区APP v3.5.5
: --
发自「今日水木 on PBCM10」
--
FROM 117.147.20.*
外国学者算个几把 ,
他们tmd疯狂造假,到祖宗这又唧唧歪歪。
【 在 liuqiliuqi 的大作中提到: 】
: 外国学者算个几把
: --
发自「今日水木 on PBCM10」
--
FROM 117.147.20.*