- 主题:中国历史上真正的百万大军出现过几次？
长平之战说的清清楚楚，15岁以上男子全部征发。
乎或者看看满清打仗。
满清一共6万男丁，动不动拉出几万人打仗。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 所以有人质疑古书数据
: 灭楚60万，结果到了近代淮海，也是60万，但背后几百万支前的，秦国全国也才几百万啊
: 估计是后勤人员也算上了
--
FROM 125.119.252.*
40万有啥好质疑的，赵国把精壮都拉了出来了。
曹操屠徐州更没啥好质疑的。
东汉人口接近6000万，不屠来屠去，怎么会人口大量减少。
至于蜀国人口，
刘禅投降以后17年，人口就到了400多万。
投降的时候显然不可能是100多万。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 40万也有人质疑啊
: 古书有些数字，看看得了
: 比如范晔写曹操屠徐州，杀了数十万，想想三国乱世，徐州有数十万吗
: ...................
--
修改:hidenfly FROM 125.119.252.*
FROM 125.119.252.*
公元280年，四川人口400多万，你愿意相信17年前才100万，我有啥办法。
东汉5600万人，你觉得徐州找不出几十万，我也没办法。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你愿意信就信呗
: 我说的很清楚了
: 冀州 益州都是百万左右，这俩地方还相对安定，没怎么战乱
: ...................
--
FROM 125.119.252.*
后汉书写的，益州有600万人。
刘禅投降后17年，晋国人口统计，蜀国人口434万。
所以，如果蜀国只有100万人。
那么之前比如发生大动乱，人口减少80%，
而且后来拼命生，17年人口增加4倍。
要么300万人口没被统计。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 三国志写我有啥办法啊
: 写的就是不到百万
: 我说的很清楚了
: ...................
--
修改:hidenfly FROM 125.119.252.*
FROM 125.119.252.*
后汉书都不信了，就信你自己拍脑袋呗。
不信，所以是假的，所以不信。你这完美循环论证。
也罢：彼州殷富，户口百万，欲屈使君抚临州事。
你觉得这句话怎么样？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我已经指出后汉书不一定对了
: 范晔写的时候，距离东汉都快300年了
: 上面屠徐州这数就有问题了，曹操屠徐州是193年，此时距离黄巾起义都快10年了，徐州这么一个四通八达的地方，10年战乱，居然剩下数十万，显然不对了
--
FROM 125.119.252.*
嗯，三国志你也不信了。牛叉了。你可真够自恋。
吴书你信不信？
欲伐谦而畏其强。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你愿意信几十万我也不拦着你啊
: 一个地方战乱十年了，四通八达，还能剩下几十万给曹操屠，你知道徐州多大啊？曹操多少人啊，能把一个州屠遍了？
--
修改:hidenfly FROM 125.119.252.*
FROM 125.119.252.*
你再往上看几行。
是时，徐州百姓。。。。。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 三国志写的肯定不是数十万
: 《三国志·魏书·陶谦传》：“至彭城大战。谦兵败走，死者万数。”
--
FROM 125.119.252.*
我前面不是贴了，陈宫说百万啊。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 是时，徐州百姓殷盛，谷米封赡，流民多归之。
: 也没写有数十万啊
--
FROM 125.119.252.*
行了，陈宫是劝刘备，刘备又不是两眼一抹黑，靠胡吹啊。
总结一下：
后汉书说东汉蜀地有600万人，你不信。
晋朝统计蜀地有400万人，你也不信。
三国志说，徐州百姓殷盛，流民归附，你仍不信。
吴书说，陶谦很强，你还是不信。
三国志记载陈登说，户口百万。你就是不信。
那么多东西交叉证明。
面子是个好东西，为了要脸而不要脸，有意思吗？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 文人一说哪里可信了啊
: 曹操还写自己百万大军呢
--
修改:hidenfly FROM 125.119.252.*
FROM 125.119.252.*
哈哈，徐州本来东汉末有280万人。
然后三国志记载人口殷富，流民归聚，包括长安的流民。
还有陈登的佐证，吴书的佐证。
你非要嘴硬说徐州人口没有几十万。
那么多证据你还不认。
扯到遥远蜀国，你又不认后汉书，和晋朝统计。
这叫：死要面子活受罪。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 什么叫不要脸啊
: 你自己搜搜，多少人信曹操屠数十万的
: 徐州很大的，曹操屠了几个县都有争议呢
: ...................
--
FROM 125.119.252.*