三星堆8个器物坑究竟是祭祀坑，还是亡国坑？
2022-06-27 19:16江苏
三星堆的上新，解了什么谜？此次上新，最重要的莫过于公布了碳14测年数据，即确定了年代在商晚期。至此，之前一直备受争议的年代问题算是基本解决了。1986年发现的1号、2号坑也是商晚期。

确定年代，这是一切其它研究的基础，但又引发了一个新疑问，这8个器物坑，究竟是不是祭祀坑？（此前主流观点认为是“祭祀坑”）
一般而言，祭祀活动应该是一种长期的行为，分阶段进行的，而不应该是一次性的，因此，三星堆的所谓的8个祭祀坑内的器物的埋藏时间应该有一定的时间跨度，但据三星堆的测年结果说“除5号坑、6号坑年代稍晚，3号、4号、7号、8号坑的埋藏年代一致”，也就说，这些器物是在短期内被埋藏的，这显然与常理不符。

三星堆的先民为何要一次性的将如此多的珍贵的宗庙（宗教）器物进行坑埋？

对于三星堆这8个器物坑，还有如下几点，不容忽视：

①器物坑埋藏的年代与三星堆文化衰落的年代相近
②尽管三星堆的这8个器物坑，似乎存在着一定的规律，但总的来说还是显得杂乱无章，尤其是器物的出土状态，不像是被恭敬地摆放，而更像是被随意的掩埋。


3号坑与1986年发掘的2号坑类似，出土的典型器物有神树纹玉琮，铜顶尊跪坐人像、青铜祭坛；4号坑出土了一套铜扭头跪坐人像；5号坑被称为“黄金之坑”，发现了半张黄金面具及各类金器19件；6号坑出土物仅有几件，最重要的发现是一个空木箱；7号坑就在6号坑的下方，发现了象牙数量接近200根；8号坑出土物比较复杂，各种材质的文物均有发现，坑内还发现了金叶子、带有朱砂彩绘的大型青铜、青铜神坛等。

结合这些器物在埋藏之前均遭受到了严重损坏，或烧或断裂，被烧的位置没有规律，断裂的没有规律，更像是人为的、恶意的损毁。因此，如果说这些是亡国坑也是有一定道理的。


此外，还有一种类似的观点。有学者据三星堆人像，辨别出不同青铜人像的身份，如脑后扎辫子的为世俗贵族，用发笄束发的为神职人员，两个集团爆发了内部冲突，器物因此被掩埋。




可以肯定的是这些出土物确实有相当明显的“祭祀属性”，如青铜神坛、铜扭头跪坐人像、青铜大立人、带有祭祀图的牙璋等等，但是这些器物被埋的原因究竟是不是用于祭祀，这其实是另外一回事。
朋友圈都在传，正宗阿拉善肉苁蓉！多少钱一斤
清圣肉苁蓉广告
相关阅读打开APP看更多精彩推荐

    英国1600年前简体汉字——“吉姆在这里”的背后，让人细思极恐
    诸史
    国博元代陶瓷展：元青花
    工科老女的留言菲语
    三星堆，可能首次的中西方文明的碰撞交流就发生在这里
    空谈历史
    汉代帝王与玉器
    文锦汇

到一批缅甸翡翠原石，6月29日加微信就免费送一块，只限杭州
缅甸翡翠原石广告

百度APP内阅读


发自「今日水木 on PBCM10」
--
FROM 117.147.20.*

主动秘密掩埋的。
否则早被挖出来熔了。

【 在 txgx 的大作中提到: 】
: 三星堆8个器物坑究竟是祭祀坑，还是亡国坑？
: 2022-06-27 19:16江苏
: 三星堆的上新，解了什么谜？此次上新，最重要的莫过于公布了碳14测年数据，即确定了年代在商晚期。至此，之前一直备受争议的年代问题算是基本解决了。1986年发现的1号、2号坑也是商晚期。
: ...................
--
FROM 223.104.246.*