越来越觉得这个故事可疑，攻打洛阳原本就是上策，甚至是唯一选择。

第一，大业九年，仅河北山东有王薄、高士达起义，而且马上就被打成山贼了，天下局势仍然安稳。杨玄感掌管黎阳，今天的鹤壁，距离洛阳五百里，距离“上策”涿郡一千里，“中策”长安一千二百里，他们怎么就觉得自己能招摇过市、千里跃进？

第二，怎么就觉得长安比洛阳好打？起事后代王杨侑派兵七万、一说四万援救洛阳，李密打算怎么对付长安的十万守军？

第三，李密主政瓦岗后拒绝打关中的理由是，手下都是关东人，往关中跑人心就散了。那杨玄感不一样？起事主力就是跟前的饥民，同样也不愿意远离家乡。

所以我猜测李密献三策的故是出于贬低隋炀帝统治的目的编造出来的：这家伙早就尽失民心、踢一脚就完蛋了，可惜杨玄感傻叉选错策略。实际上起事时机还远不成熟，基层还没烂透、老百姓还在忍耐，上层基本团结，他们这次行动必败。
--
FROM 112.66.10.*

以记载为准。
除非你有其他证据。

【 在 Russo 的大作中提到: 】
: 越来越觉得这个故事可疑，攻打洛阳原本就是上策，甚至是唯一选择。
: 第一，大业九年，仅河北山东有王薄、高士达起义，而且马上就被打成山贼了，天下局势仍然安稳。杨玄感掌管黎阳，今天的鹤壁，距离洛阳五百里，距离“上策”涿郡一千里，“中策”长安一千二百里，他们怎么就觉得自己能招摇过市、千里跃进？
: 第二，怎么就觉得长安比洛阳好打？起事后代王杨侑派兵七万、一说四万援救洛阳，李密打算怎么对付长安的十万守军？
: ...................
--
FROM 115.197.191.*

当时洛阳城墙比长安高大，最高的是太原。所以五代时太原那么难打，跟这个城墙也有关系
--
FROM 112.199.181.*