- 主题:历史的盛世
封建王朝有什么盛世，无非就是战乱过后人口减少，新王朝建立后地多人少，初期有些政策与民休息，大部分农民能吃饱，朝廷能收上税。那个所谓盛世能逃过之后的迅速衰落。
--
FROM 111.201.88.*
看清楚我说什么，再来回复。照你这么说几十年的秦和隋给中国的政治遗产，不如几百年的宋了？
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 有些王朝几十年就嗝屁，有些能挺个二三百年，这当然看本事
--
FROM 114.252.230.*
脑补毛线啊，还悄悄回复。你回复和盛世又关系？
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 你老兄是怎么做到悄悄回复，别人收不到提醒的
: 你那段话有多玄妙，还能从字缝里看出点东西么
: 你老兄质问的很跳跃啊，和盛世几毛钱关系？
--
FROM 61.148.244.*
我也说了，封建无盛世，所谓封建盛世主要外部条件决定。封建2000年，盛世课本就三四个，是其他执政者都不行吗。
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 说了啊，能不能促成盛世，那得看执政者的本事
--
FROM 114.252.230.*
对，就是因为封建盛世没标准，你我还能扯扯。我没否认盛世执政者的能力，但我不认为那是主要因素，把曹操放到开元，也许更好。
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 有无盛世这是个人的主观判断，没啥好说的
: 开创不了“盛世”的或许各有各的苦衷，但开创了“盛世”的那都是有本事的，不是什么狗屎运
--
FROM 61.148.244.*