- 主题:清朝没有正史，但是清朝的历史比之前的朝代更详细
早就说修完了
【 在 wanllow 的大作中提到: 】
: 清朝已经灭亡了一百多年了，为啥还没有官修史？
--
FROM 219.236.112.29
不是
前四史 新五代史都不是官修的
只是宋以后没有私人修史的
当然也不完全是，有人修了辽史，可惜失传了
【 在 bravery 的大作中提到: 】
: 个人是反对这个结论的。
: 官修史是华夏的传统，也是华夏能绵延五千载的一个重要原因。
: 这个传统不应该丢。
: ...................
--
FROM 219.236.112.29
新唐书是北宋修的
【 在 GunL 的大作中提到: 】
: 为啥不应该是民国修的？
--
FROM 219.236.112.29
看看故事得了
很多事情没法明的
比如看破案纪实，现场就俩人，死者死了，就是凶手说，很多案子，警察 观众也觉得凶手说的可疑，但也没办法了，他就是这么交代的。
【 在 sleepless2 的大作中提到: 】
: 距离近也未必真相就大白。按照业余历史爱好者的眼睛。两宋历史应该是最接近真实的。大家说呢？
--
FROM 219.236.112.29
水平低也有编的啊
女真人一开始也没文字啊
编了好多呢，什么60多岁生子，阿骨打能射300步……明显看着不对
【 在 sleepless2 的大作中提到: 】
: 不是。无论重视或者不重视历史。都有编造的可能。但是蒙古人水平低。编造的不像。所以大家反而都相信蒙古历史。
--
FROM 219.236.112.29
是啊
官史有争论的多了
什么黄袍加身 烛影斧声啥的
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 历朝历代的官史，有悬疑的地方，官史也就只是参考的一部分了。
--
FROM 219.236.112.29