- 主题:明朝也发生过很严重的疫情吧
全球变暖对俄罗斯最好了。俄国还巴不得多卖点油气
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 全球变暖对中国是好事
: 对欧洲不是好事啊。
: 全球变暖了
: ...................
--
FROM 223.91.113.*
中国缺石油，推碳中和发展风光水电，正好是中国强项啊。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 对啊，结果现在实际推碳中和中国那么卖力不是傻叉么。
--
FROM 36.154.213.*
你也不看看中国现在每年消耗多少煤了。。。
还能不能持续下去。
当初中国石油也是绰绰有余还出口创汇的。
现在中国的风光水电行业已经是世界上最有竞争力的行业了吧。
比较又不是和成熟产业比，是和世界同期同行业比吧。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 中国缺石油，搞煤炭发电啊。
: 风电极不靠谱，水电有限。
: 光电在解决储能问题前是垃圾电，算上储能成本很高。
: ...................
--
FROM 36.154.213.*
按你的说法，中国的煤也就够200年用，
200年以后咋办？
要是风光水电真给中国发展起来了，
那可是万年的利益。
不能总是挖子孙根，断子孙路搞发展。
山东以前是东部煤炭能源大省，现在省内煤炭已经基本枯竭，原来的煤炭基地基本都存在塌陷问题，山西更不用说，多少地方塌的不行了。
这一点从中国长远来看，对中国必然有利。
将来中国新能源渗透率达到煤炭的一半，那中国每年节省20亿吨煤，就等于延长了中国200年的煤炭使用期限。
这才是长远眼光。
至于碳中和，对气候变暖微不足道，只是个噱头而已。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 中国每年消耗40亿吨煤，中国有一万亿吨煤的储量。
: 你要碳中和，砍煤电，
: 当然是和煤电比了。和国内其他能源行业比。
: ...................
--
FROM 36.154.213.*
现在光伏发展的还不够好么？不是已经横扫世界，订单爆抢么？
还得怎样才叫发展起来？
这已经进入良心循环可以自主迭代了
持续下去怎么就不行了？
现在水电中国发展的不好么？横断山脉的大水电站修完，多大的电量，顶多少煤？
风能虽然辣鸡，现在东海上风能电站也不少了吧
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 什么叫如果真发展起来，行就是行，不行就是不行么。
: 如果永动机真发展起来了，那不是更好么。
: 研究和实施铺开，完全是两码事。
: ...................
--
修改:oldgeng FROM 36.154.213.*
FROM 36.154.213.*
这两者不就是时间的问题么。
就像新能源车起步只是小众一样
时间久了，还不是越来越多。
你要用发展的眼光看问题
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 你到底是在说中国光伏产业制造业的优势。
: 还是光伏替代煤电能源。
: 这完全是两件事情好嘛。
--
FROM 36.154.213.*
中国的水电风电太阳能电的比例，一直在逐年提高啊。
难道你把中国逐年提高点风光水电的提高当毒品么？
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 这两个怎么就是时间问题。
: 中国在芬TN生产上是绝对优势，出口大国。
: 难道中国也要学美国芬TN滥用每年死几十万人？
: ...................
--
FROM 36.154.213.*
你说的这些和发展风光水电不冲突啊。
问题出在拉闸限电，又不是出在发展新能源。问题出在把碳中和当成了绝对红线，而不是发展的手段。
每年中国的水电装机容量都增加很多，去西北旅游，到处可以看到大量的光伏电站和风电站啊。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 现在搞碳中和就是毒品啊。
: 去年拉电教训不深刻么？
: 其实不是毒品，是绝食。
: ...................
--
FROM 36.154.213.*
碳中和是用来应付国际舆论的吧
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 你说的这些和发展风光水电不冲突啊。
: 问题出在拉闸限电，又不是出在发展新能源。问题出在把碳中和当成了绝对红线，而不是发展的手段。
: 每年中国的水电装机容量都增加很多，去西北旅游，到处可以看到大量的光伏电站和风电站啊。
: ...................
--
FROM 113.83.41.*
我觉得是，
主要是有些人把碳中和真当成18亿亩耕地一样的红线了。
现在中国在全世界比任何国家更有发言权搞碳中和吧。
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 碳中和是用来应付国际舆论的吧
--
FROM 36.154.213.*