- 主题:真实的杨广到底是咋样的？
已知其夺嫡其实挑不出什么大毛病
已知其所谓的荒淫，很多也是栽在他头上的
大运河，实打实的功绩
三征高句丽，统一嘛，至少出发点没错
然后又看到一个说法，说其滥用民力，本质上是想减除北方人口
因为大家都知道的五胡乱华，北方人种不纯了
额，历史太有意思了，我不是想翻案，只是想更全面真实地了解历史
祝回复的地青们雕大持久!
--
FROM 124.31.216.*
这就是洗啊
即使唐人，也是说 若无水殿龙舟事，共禹论功不较多
他和大禹的区别就是，大禹是为国，他是为私
【 在 ousia 的大作中提到: 】
: 已知其夺嫡其实挑不出什么大毛病
: 已知其所谓的荒淫，很多也是栽在他头上的
: 大运河，实打实的功绩
: ...................
--
FROM 219.236.121.90
迷楼之事靠谱么？
是正史记载还是笔记野史？
话说正史可能有时候也不一定可靠
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这就是洗啊
: 即使唐人，也是说 若无水殿龙舟事，共禹论功不较多
: 他和大禹的区别就是，大禹是为国，他是为私
--
FROM 124.31.216.*
隋书没读过
三言写有迷楼
三言的真实性，还是比较可靠的，比如宋太祖送京娘，历史学家也不敢说没有，还有贾似道那些事情，也有研究宋史的人引用
【 在 ousia 的大作中提到: 】
: 迷楼之事靠谱么？
: 是正史记载还是笔记野史？
: 话说正史可能有时候也不一定可靠
: ...................
--
FROM 219.236.121.90
还是初中时读的三言
隐约有些印象，说杨广因为纵欲过度
然后极度口渴，还有就是虚热
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 隋书没读过
: 三言写有迷楼
: 三言的真实性，还是比较可靠的，比如宋太祖送京娘，历史学家也不敢说没有，还有贾似道那些事情，也有研究宋史的人引用
--
FROM 124.31.216.*
刚查了一下迷楼的记载
唐朝颜师古《大业拾遗记》：
“帝尝幸昭明文选楼，车驾未至，先命宫娥数千人升楼迎侍。微风东来，宫娥衣被风绰，直泊肩项，帝睹之，
色荒愈炽，因此乃建迷楼。”
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 隋书没读过
: 三言写有迷楼
: 三言的真实性，还是比较可靠的，比如宋太祖送京娘，历史学家也不敢说没有，还有贾似道那些事情，也有研究宋史的人引用
--
FROM 124.31.216.*
有地方说大运河从春秋就开始修了 求证一下
--
FROM 60.222.61.*
邗沟是夫差修的，为了争霸中原
和长城有相似之处，秦始皇也只是把秦 赵 燕的长城连起来
【 在 happyalvin 的大作中提到: 】
: 有地方说大运河从春秋就开始修了 求证一下
--
FROM 219.236.121.90
从北魏时期就当成大事了
魏孝文帝告李冲：‘欲自邺通渠于洛，从洛入河，从河入汴，从汴入清，以至于淮’
其实也不难理解，以当时的地理和交通条件
定都西北的王朝，要加强对东南的治理
大运河是只要想有点作为的君主都会考虑的事项
【 在 happyalvin 的大作中提到: 】
: 有地方说大运河从春秋就开始修了 求证一下
--
FROM 124.31.216.*
南北朝的时候，江南就开发了
中国又缺南北向河流，有这个想法很正常，当年始皇也是修灵渠，沟通南北
【 在 ousia 的大作中提到: 】
: 从北魏时期就当成大事了
: 魏孝文帝告李冲：‘欲自邺通渠于洛，从洛入河，从河入汴，从汴入清，以至于淮’
: 其实也不难理解，以当时的地理和交通条件
: ...................
--
FROM 219.236.121.90