水木社区手机版
首页
|版面-历史(History)|
新版wap站已上线
返回
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
主题:历史周期律
楼主
|
Dhyanacap
|
2022-07-27 11:08:16
|
只看此ID
1、大帝国周期200-300年,如果治理能力不行会缩短到100年,
这里面比较好的就是两汉,唐,明清,做的一般的就是宋元,还有没形成格局就垮掉的秦,隋
国外也是如此英国,美国差不多也是200-300年,美国正在处于垮的过程中;苏联类似蒙元不到100年;法兰西,德意志都好比隋或者更差短命朝廷
2、帝国大周期下,有小周期,小周期的一般60年差不多1个甲子,挺不过就玩完的也不少,好比美帝有2次很危险一是南北战争,二是70年代差点翻车,当时美国的国债利率飙到15%,大通胀,越南战败,经济崩溃加上共产主义的对抗等等。汉也有八王之乱,曹操的巍也有司马代巍,一个抗住了,一个没抗住
周期的本质是阶级固化、利益分配和阶级矛盾导致的,这里的阶级包括贵族之间和底层和贵族之间两种,新贵族挑战老贵族,底层挑战贵族2种,第二种是无解的,第一种要看情况,大多发生在小周期中
--
FROM 116.23.230.*
1楼
|
dingo2003
|
2022-07-27 12:33:22
|
只看此ID
汉唐做的不怎么样,汉武帝把国家掏空了
唐中期以后到唐末期150年,战乱不断
相反宋要好很多,持续了300年。不幸两次被胡人入侵弱损失巨大
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net
·[FROM: 58.40.84.*]
FROM 58.40.84.*
2楼
|
piaoranerfei
|
2022-07-27 15:31:20
|
只看此ID
自信不可怕,自负就是蚍蜉撼树了,老美要垮?自己垮掉而不自知才最可怕。
【 在 Dhyanacap 的大作中提到: 】
: 1、大帝国周期200-300年,如果治理能力不行会缩短到100年,
: 这里面比较好的就是两汉,唐,明清,做的一般的就是宋元,还有没形成格局就垮掉的秦,隋
: 国外也是如此英国,美国差不多也是200-300年,美国正在处于垮的过程中;苏联类似蒙元不到100年;法兰西,德意志都好比隋或者更差短命朝廷
: ...................
--
FROM 210.13.72.*
3楼
|
dark2008
|
2022-07-27 17:21:35
|
只看此ID
北宋后期改革和保守两派的党争就是贫富差距的表现 农民起义不断 金部入侵 也差不多亡了 靖康之变 的时候底层人民都没有要保家卫国的共情
【 在 dingo2003 (dingo) 的大作中提到: 】
: 汉唐做的不怎么样,汉武帝把国家掏空了
: 唐中期以后到唐末期150年,战乱不断
:
: 相反宋要好很多,持续了300年。不幸两次被胡人入侵弱损失巨大
--
FROM 114.254.3.*
4楼
|
defeatyou
|
2022-07-27 17:24:51
|
只看此ID
据说开封就有很多带路党
【 在 dark2008 的大作中提到: 】
: 北宋后期改革和保守两派的党争就是贫富差距的表现 农民起义不断 金部入侵 也差不多亡了 靖康之变 的时候底层人民都没有要保家卫国的共情
--
FROM 219.236.120.72
5楼
|
dark2008
|
2022-07-27 17:25:55
|
只看此ID
老美的贫富差距也挺大 懂王上台就是靠着底层的选票 底层根本不支持民主党这些左派 什么党派利益都是表层 根本就是贫富不均 美国那些公立小学一个比一个烂 好的学校都是私立的 为什么不可能垮呢
【 在 piaoranerfei (piaoranerfei) 的大作中提到: 】
: 自信不可怕,自负就是蚍蜉撼树了,老美要垮?自己垮掉而不自知才最可怕。
:
: 【 在 Dhyanacap 的大作中提到: 】
: : 1、大帝国周期200-300年,如果治理能力不行会缩短到100年,
--
FROM 114.254.3.*
6楼
|
dingo2003
|
2022-07-27 17:43:54
|
只看此ID
大的朝代里,宋是唯一没有全国性的农民起义,并被农民起义摧毁的
【 在 dark2008 的大作中提到: 】
: 北宋后期改革和保守两派的党争就是贫富差距的表现 农民起义不断 金部入侵 也差不多亡了 靖康之变 的时候底层人民都没有要保家卫国的共情
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net
·[FROM: 111.198.227.*]
FROM 111.198.227.*
7楼
|
zszqzzzf
|
2022-07-27 17:51:02
|
只看此ID
那是。宋自己是一个割据政权,从来都不曾拥有过全国性的土地,怎么可能会有规模超过它自己的农民起义?
灭宋都不能算全国性的,我蒙元仅仅动用了一点点原金国地区的地方武装而已。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 大的朝代里,宋是唯一没有全国性的农民起义,并被农民起义摧毁的
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net
·[FROM: 111.198.227.*]
--
FROM 112.47.160.*
8楼
|
karin
|
2022-07-27 18:09:19
|
只看此ID
满嘴跑火车呢?
党争是贫富差距的表现,还以为宋朝搞投票大选呢
听过八字军吗
【 在 dark2008 的大作中提到: 】
: 北宋后期改革和保守两派的党争就是贫富差距的表现 农民起义不断 金部入侵 也差不多亡了 靖康之变 的时候底层人民都没有要保家卫国的共情
--
FROM 220.194.45.*
9楼
|
dark2008
|
2022-07-27 18:47:57
|
只看此ID
从范仲淹到王安石的改革 到后面的改革派 不都是为了解决贫富不均的社会矛盾吗
司马光为代表的保守派不是代表了即得利益集团抵制改革吗
两派互相打击 这派上来那派下去的折腾 不就是围绕贫富不均 这个zz观点不同的zz意见吗
【 在 karin (karin) 的大作中提到: 】
: 满嘴跑火车呢?
: 党争是贫富差距的表现,还以为宋朝搞投票大选呢
: 听过八字军吗
: 【 在 dark2008 的大作中提到: 】
--
FROM 114.254.3.*
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版