有什么莫名其妙的，他能拿步兵长毛克骑兵的个例说事，我就不能拿黄油炸弹炸坦克说了？

【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 这逻辑衔接真尼玛服气，莫名其妙
:
--
FROM 159.226.181.*

类比不是问题然而结论是问题。
有个科学家捉了个青蛙，吹一声哨子，青蛙蹦一蹦，他割掉青蛙四条腿，再吹哨子，青蛙不蹦了。然后科学家得出结论，青蛙的耳朵长在腿上。
你就是这青蛙专家。

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 有什么莫名其妙的，他能拿步兵长毛克骑兵的个例说事，我就不能拿黄油炸弹炸坦克说了？
--
FROM 111.32.61.*

那用长毛步兵有克骑兵的个例，就认为步兵比骑兵厉害了，这就不是青蛙专家了？

【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 类比不是问题然而结论是问题。
: 有个科学家捉了个青蛙，吹一声哨子，青蛙蹦一蹦，他割掉青蛙四条腿，再吹哨子，青蛙不蹦了。然后科学家得出结论，青蛙的耳朵长在腿上。
: 你就是这青蛙专家。
: ...................
--
FROM 159.226.181.*

这我尼玛又服一次

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 那用长毛步兵有克骑兵的个例，就认为步兵比骑兵厉害了，这就不是青蛙专家了？
--
FROM 111.32.61.*

人家说“刀砍马腿战术克重装马队冲锋”，你一直胡搅蛮缠到“用刀步兵和骑兵谁更厉害”，整天脑子逻辑莫名跳跃自己都不自知，除了嗓门顽强也没啥有用的了。
我看你以后还是少参与讨论为好，因为你不适合正常的讨论

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你又服撒了
--
FROM 111.32.61.*