- 主题:老百姓安居乐业是目的,不是手段
追求老百姓安居乐业,
并不会导致老百姓安居乐业。
拿走一部分钱,强化国力,军力。
对抗外敌,消灭隐患,占据有利的国家战略态势。
才能保障安居乐业。
就和保险费一样。
必要的时候,强化中央集权的财力,军力。
优先级高于百姓安居乐业。
中国古代的文人没能搞明白这一点。
老是觉得,多一事不如少一事,不要扰民。
于是就天下太平,是不对的。
--
FROM 122.9.80.*
纵观中国历史,汉武帝后期,汉朝并没有亡掉的风险。
始皇帝关中打六国,爽的很。
秦二世,全国资源(含关中)打六国余孽,反而不行。
中国古代和欧洲的一个重大区别。
欧洲农民种领主老爷的地,主要给领主老爷交税,领主老爷拿来养兵,打仗,镇压农民。
中国农民种地主的地,主要给地主交租子,一小部分给朝廷,朝廷拿来养兵打仗。
地主拿了地租,用来享受,储蓄,投资。
所以欧洲实际的军费开支(保险费)远大于中国。
【 在 piaoranerfei 的大作中提到: 】
: 掏保险费并没有什么大错,但是,实际不是这样。往往都是借口,满足自己的私欲遐想,而根本没把百姓放在眼里放在心里。其次,大多掏了保险费,都身不由己了,比如汉武帝,最后搞到天怒人怨,他也没实力擦屁股了。
--
FROM 122.9.80.*
你是想说你更聪明?
【 在 xydingo 的大作中提到: 】
: 就你聪明
--
FROM 122.9.80.*