- 主题:罗马皇帝经常被军队给杀了
他们也不算谋反啊，感觉都是正常操作，几个士兵也能把 皇帝杀了，要在中国绝对是大逆不道，看来罗马的皇帝根本和中国皇帝不是一回事吧
--
FROM 119.8.243.*
罗马皇帝感觉还是军队领袖，能打仗的，军队可以推选皇帝
【 在 youcatbing 的大作中提到: 】
: 罗马的皇帝本来就不是一个意思，更像现代的独裁者
--
FROM 119.8.243.*
中国这种君授神权，父子继承的，西方好像一直没有
【 在 zdzaba 的大作中提到: 】
: 这样理解：古罗马的“皇帝”是一个能打胜仗的集团军司令，这个司令兼有管理权，是大独裁者。罗马称为“奥古斯都”
: 但是和中国的皇帝不一样，奥古斯都的权力是分散的，外面还有其它的集团军司令，是否效忠实际上是看个人关系和实力差距。内部有元老院，元老院是贵族的集合体，和奥古斯都权力此消彼长。
--
FROM 119.8.243.*
罗马类似军政府吧
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: emperor源于imperator，最初是大将军的意思。凯撒最初也是以武起家的。早期的罗马皇帝（主要是西罗马早期）一般也都尚武，有的罗马皇帝甚至是战死的，战死不奇怪，个别的是连尸首都没找到那种战死，可以想象一定是亲临一线上阵搏杀，乱军中不定填到哪个坑里去了。。。
: 西罗马在“五贤帝”之后有一段大几十年的乱世，平均一两年一位皇帝，当时皇帝的任命掌握在禁卫军的手里，后来是行省的军政长官，总之那段是很乱，几乎没几个皇帝是善终的。军队其实要求也很简单：就是钱。有的皇帝干脆就是拿钱捐的。直到后来戴克里先才结束了乱世，他把罗马分为东西两部分，各自有一个正副皇帝，也就是四个头儿。一般是正皇帝把副皇帝当接班人培养，正的挂了，副的转正，再选一个副的顶上。其实后来也挺乱乎，东西罗马各自内部、东西之间、蛮族等等势力各种事儿。
: 个人感觉，罗马的宗教和证券是分离的，没有像中国皇帝那样的“天子”、“天命”之类的观念。虽然在某些短暂的时间段内也有父传子的，但维持时间往往都不长。虽然人们对皇帝也很尊崇，你是老大你牛逼。但，还是没到中国对皇帝的那种程度。人们对皇帝恶行的容忍度也更低（很多就是皇帝自己作死的。但同样的事儿如果放在中国皇帝身上，可能根本不叫事儿。），个别野心家也少了很多忌惮。
: ...................
--
FROM 119.8.242.*
没有 宗教加成，感觉差点，大将军？大司马？
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 还是皇帝吧
: 公侯伯子男都翻了
: 不差
--
FROM 119.8.242.*
天下兵马大元帅
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 都对应不了世俗权力的最高点
:
--
FROM 119.8.242.*
善终比例比中国皇帝低太多了，惨得很
【 在 happyalvin 的大作中提到: 】
: 有罗马皇帝被烧死 也有被淹死的
--
FROM 119.8.243.*
好像是踩上马的
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 有个罗马皇帝被波斯皇帝抓去当马骑
--
FROM 119.8.242.*