这不是高估低估，是路径差异

农业=新石器（石铲，石犁，石磨）

西方先有新石器，所以是pre potery农业
东方先有陶器，所以是post potery农业

不同的发展路径，带了了不同的文化基因

【 在 taishiling18 @ [History] 的大作中提到: 】
:
: 我们应该还是低估了两河文明。实际上，人类很早就能制作陶器了。两河流域的人们，即使当初不会自己制作，但经过长期与其它地方人们的交流，到了文明兴起的时候，再怎么样也会自己做了。
: 更何况两河流域处于“五海三洲”之地，远古时代就一定已经与周边的族群往来频繁了。

#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 36.28.38.*

[upload=1][/upload]

喜马拉雅上就按截图里的题目搜索

这个专辑叫“众言堂”，里面讲座很多很杂，2022刚刚过半，已经6000多场了，有10%还是不错的

秦岭这一场，点评嘉宾是赵辉，北大教授，文明探源工程双首席科学家之一（另一个是王巍，给znh上课的专家）

我个人更喜欢赵辉，他在北大的讲课视频，网上也有的，讲得很好

【 在 hotpear @ [History] 的大作中提到: 】
:
: 确实没想到烤和蒸煮的差异要追溯到陶器和小麦的起源上边。话说秦岭这个讲座有相关文字材料吗？另外这类讲座信息可以从哪里获取到呢？多谢！
:
: 【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: : 这不是高估低估，是路径差异

#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 183.137.1.*

观点一点都不稀奇

之前已经被讨论过多次

我是比较好奇的是，为啥西方人做不出陶器，反而能整出楔形文字，不都是在东北玩泥巴嘛？

【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: 秦岭是北大考古文博学院副教授，上海人
: 虽然年轻，思考问题的深度还是可以的
: 这个常识就是
: ...................
--
FROM 114.245.175.*

中国这边也有类似问题

青铜阶段稍微晚了一点，后来的更好用的铁器又成熟的比较早

青铜能干的事情，其他也都能凑合，青铜就变成了纯礼器，几乎不干正事

但不能，因此说中国没有青铜时代
这玩意儿，时间稍微早点，晚点，格局就大不一样

【 在 leveret 的大作中提到: 】
:
: 观点一点都不稀奇
:
: 之前已经被讨论过多次
:

#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 125.120.144.*

多谢，居然有6000多这么多。。。。。不过为啥我在喜马拉雅上搜不到具体这场呢？

【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
:  [upload=1][/upload]
: [upload=1][/upload]
: 喜马拉雅上就按截图里的题目搜索
: ...................
--
FROM 101.241.3.*