打过游戏(诸如帝国时代、文明系列等等)就知道,
文明要升级通常需要三个条件:
科技树,资源(黄金),还有主观意愿(玩家点一下升级)。
那欧洲人是独立满足了这三个条件吗?用脚趾头想想
就知道不可能。
第一个:科技树。
当世界进入文明时代的时候,日耳曼人还是森林里的蛮子,
他们对世界早期的科技树基本没有贡献。但是他们通过剽掠
旧大陆的文明地带,特别是十字军东征剽掠了旧大陆中心
地带,那里是东西文明的交汇地带,所以他们在这里剽掠了
几乎所有的旧大陆的科技树(包括中国的和中东的,也包括
古希腊古罗马的)。所以他们的早期科技树基本都是偷来的,
而中国,由于地理限制没有参与对君士坦丁堡的围攻,所以
早期科技树是欠缺的。希望中国以一隅之地发展出完整的科技
本来就是痴人说梦。
第二个:资源/黄金。
欧洲通过去美洲开富矿完成了资本的原始积累。很多人把地理
大发现当作科技发展的果,其实是倒果为因了。因为发现了南
美的富矿,然后通过黑奴三角贸易完成了资本的原始积累,但
是地理大发现是因为科技发展吗?难道发现海外仙山的诱惑还
比不上发现到东方的新航路?如果中国面对的不是太平洋而是
大西洋的话,中国未必不能先发现美洲新大陆。当时哥伦布几
乎要打退堂鼓了,而如果哥伦布或者皮萨罗怂了,那西欧现在
就是伊斯兰文明的一个小分支了。当时西班牙是靠美洲的黄金
才顶住了奥斯曼帝国的攻击。
显然,欧洲完成资本的原始积累,偶然因素占了很大比例。
当然,他们贪婪的本性也大大帮助了他们。
第三个:主观因素。
确实,分裂引起的竞争是激发文明进化的重要动力。中国虽然
大一统的思想是主流,但分裂的时间也不短,宋朝有300多年
其实就是分裂的,三国两晋南北朝更是接近400年的分裂。
有这么长的时间竞争,如果能满足前两个条件的话,足够完成
文明的一次升级了。
以此分析,你提出的只是李约瑟难题里的一个次次要要素。
--
FROM 101.93.79.*