科学能够发展的重要前提是科学被应用到两个领域的思维建立起来：
一、科学能用于战争，导致强大国家产生。
二、科学能用于财富，导致累积大量财富。

欧洲很早就有这个基本意识。
一、阿基米德公元前用科技灭掉一只罗马强大舰队的故事，表明欧洲人脑袋中科技=权力的思维建立起来了。
二、欧洲人早期发大财的机会依赖航海，天文学等科技=财富的思维也很早建立起来。

中国文明早期的基本意识是社会秩序+社会关系。
一、古典文献里面，最重要的思维是道+德是权倾天下的根本，人们认为武力只是拥有权力的一个必要条件，
道和德的核心是如何调节平衡社会关系。
二、中国古代对财富的态度很早就定格了，财富是国家权力的附属品，要财富首先要有权力，否则终会失去。

基本思维的不同来源于两个地方选择的发展路径不一样。
我们可以大胆地说，海洋文明才可能产生科学，农耕文明会产生社会伦理理论。
直到两种文明交流，发现对方优点，才可能互相学习，产生另一种历史演化路径。
中国文明固有的历史路径现在还在妨碍中国科学发展，大家涌向体制内（官）就是这种历史惰性。
当官是产生不了科学的。
--
修改:cluo FROM 59.61.114.*
FROM 59.61.114.*

人类的竞争逻辑链条：
科学技术》——获得财富（获得权力）——》美好生活；（欧洲）
勤劳辛苦》——获得权力——》获得财富——》保住财富（社会关系调节）——》美好生活（中国）
类似产业链分析，两个地方人竞争的关键环节不一样。




【 在 cluo 的大作中提到: 】
: 科学能够发展的重要前提是科学被应用到两个领域的思维建立起来：
: 一、科学能用于战争，导致强大国家产生。
: 二、科学能用于财富，导致累积大量财富。
: ...................
--
FROM 59.61.114.*

毛个史观，别人的材料只是参考，能把握人类历史发展逻辑的东西还没出现，大家自说自话罢了。
【 在 aicaofan 的大作中提到: 】
: 先去看看中国科学史，再来发表高论吧。
:
--
FROM 59.61.114.*