- 主题:南宋抗元40年,意义不可估量
意义在于扛过了最凶残的那一代蒙古人,使得中国南方的文明/人口得以保全。
到了忽必烈这一代,或因汗位争夺的统战需要,或因文化熏陶,已经不再像前两代那样凶残杀人。这使得中国北方人口锐减90%的惨剧在南方没有(大规模)发生,这是不幸中万幸的事。
后世明初科举,南方人占据绝对优势,这才有了南北榜案。可以想象假如中国南方也被铁木真、蒙哥屠一遍,会是什么样?宋元数学四大家,存留到明朝人最多的数学成就是杨辉的,而杨辉是在南宋地区。细思极恐。可以看这篇文章。
https://www.sohu.com/a/257352940_532369
再看同期的世界史,更是令人恐惧。1258年蒙古人灭亡阿拉伯帝国,屠城巴格达,智慧宫被毁灭,书籍文献被扔进底格里斯河,据说这条河先被血水染红,又被墨水染黑...蒙古人对巴格达城的残酷毁灭,让一度是中世纪文明之光的阿拉伯文明彻底衰亡。大翻译运动、智慧宫、花剌子密、伊本海赛姆、阿勒哈增、伊本西拿这些名字都后继无人了(看看这些人的成就,就会知道文艺复兴时期南欧的科学成就的“巨人肩膀”在哪里),然而,随着文明灭亡,一切凋零,后面帖木儿、奥斯曼突厥的轮番统治,让阿拉伯再无复兴之力。比起当时华夏的南宋、大明,阿拉伯人费拉的多,所以更惨,现在几乎成为保守落后的代名词,叹息。
--
FROM 223.104.3.*
忽必烈基本上是蒙元除了元仁宗以外最开明的君主,当然他的汉化、缓和政策,初衷在于拉拢汉人和汉世侯军跟阿里不哥争权。
但是要没有孟珙、余阶,南宋人民根本撑不到忽必烈时代的到来。华夏没有变成阿拉伯世界那么惨,也是自己努力的结果啊。
【 在 RuralHunter 的大作中提到: 】
: 错了,是忽必烈改变了野蛮屠杀策略,采取中原体制,改元建制,才会有大量降将降兵。也就是如果还是搞原来那一套的话,很可能没攻下南宋之前自己已先崩溃。
:
--
FROM 223.104.3.*
回回历、回回炮还有一些阿拉伯技术。中国的手工业技术也被带过去不少。
但是对阿拉伯、华夏本身来说,就是灾难
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 蒙古西征还是有意义的
: 现在的考古证明,阿拉伯数字,就是蒙古人从阿拉伯带回来的
--
FROM 223.104.3.*
希望如此。阿拉伯世界有马穆鲁克骑兵来救得半壁江山,但那也是仗着跟蒙古草原的遥远,艾因贾鲁战役要是在东亚,蒙古人就能兵力足够,就大概率能打赢。华夏大地这地方可是hard模式。
【 在 RuralHunter 的大作中提到: 】
: 不会的,如果忽必烈一样搞屠杀,自然会有将领拼死抵抗,其中几个自然会成为英雄名将。
: 英雄和名将从来都是靠残酷战争淘汰出来的,而不是一出道就带着主角光环永远不死干到最后活下来的。
:
--
FROM 223.104.3.*
讲客观条件,还得数蒙古窝阔台和蒙哥死后的两次内乱。窝阔台和蒙哥的两次攻宋,投入比西征大,人家大汗正统和重心一直在东亚好不好
【 在 flamesea 的大作中提到: 】
: 那是因为蒙古忙着西征,真打没几年
--
FROM 223.104.3.*
废话,就是为了大汗正统啊。直到清朝蒙古正统也在通辽啊。
【 在 flamesea 的大作中提到: 】
: 不是吧?如果正统和中心在东亚,那忽必烈怎么沦落到要靠汉人来打内战,蒙古人都跑他对手那去了?
:
--
FROM 223.104.3.*
...你粉元实在是毫无原则了
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 蒙古不打,说成是宋朝牛逼,很有贾似道的气息。
:
--
FROM 223.104.3.*
你是伪史论?那咱们不在一个讨论世界。这方面你另行讨论吧
【 在 isaacova 的大作中提到: 】
: 然后阿拉伯翻出了三百万言的亚里士多德全集?
--
FROM 223.104.3.*
有个历史网v挺适合你的立场,叫“老阿说历史”,这哥们是个精蒙,对汉文明态度还算可以,却很讨厌满清
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 长子西征,带的是蒙古精锐。
: 就不管忽必烈带的是什么了,反正最终灭宋的蒙古军队是标准的杂牌军。
: 崖山之战,蒙古军队2万人,其中蒙古人只有1000。是的这支军队根本不值一提。
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
精蒙这词的蒙一般指外蒙。确实是真蒙古族人士,不能说丑吧,很有人家的发型特色。这哥们对满清的仇恨比皇汉还大,不过也可理解,毕竟满清收拾蒙古的手段够狠的。看他跟满遗用汉语互骂,看得我十分魔怔。
【 在 Kept 的大作中提到: 】
: 长那么丑,应该是真蒙古吧
--
FROM 120.244.164.*