- 主题:清能控制北方草原还是因为俄罗斯崛起吧
你反对过三八线何用啊？
相当于一个人反对一件事，结果自己还得干，这反对和赞成有区别吗？
显然是必须跟从美国啊，我也说了，加拿大不敢退出美国这个保护系统
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 加拿大为什么要退出？难道和你想的不一样，就不叫平等？
--
FROM 219.236.112.60
有否决的先例？
不是拜登同意，瑞典 芬兰就入北约了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我又没说北约不是。我只是说军队只是北约的一部分。
: 加入北约也不是美国一家能说了算的，每个北约国家都有否决权
--
FROM 219.236.112.60
中国是联合国五常，创始国
和加拿大 美国关系不一样。难道你觉得加拿大有否决权？要有，那就不过三八线了啊
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 反对和退出是两个不同级别的否定，只能说否定没有到那个层级而已。
: 中国在联合国大会也无效反对很多次，也没见退出联合国不是？
--
FROM 219.236.112.60
我就问你，有没有美国同意，其他国家反对否决的先例
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 别人的条约黑纸白字写着的要所有盟国同意，你非要说是拜登同意就加入了。。。
: 而且现在瑞典芬兰也并没有完成加入北约。
--
FROM 219.236.112.60
随你说啊
加拿大是不是从自有公论
不是从，抓碗粥干嘛，她又没违反加拿大法律
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 中国在联合国大会没有什么否决权，是在安理会有否决权，别搞错了。
: 加拿大要退出随时都可以退出，不能说别人没退出就是在当从
--
FROM 219.236.112.60
咱得以史实论
你诡辩没有意思
你说的是其他国家有否决权，问题是，从来没有行使过，这和没有有啥区别？
不就是美国一家说了算
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 现在的土耳其正在扮演这个角色。
: 即便没有美国同意，其他国家反对否决的先例，这就能说是从了？不能是美国在其他国家不同意的情况下不轻易表态同意么？
--
FROM 219.236.112.60
那既然有协议
放了干嘛呢
说明自己没道理
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 抓碗粥这事儿还要扯吗？这不都知道是因为加拿大和美国有引渡协议呀。什么是引渡，还需要我给你科普吗？加拿大的嫌犯出现在美国，也是可以让美国抓起来交给加拿大的
--
FROM 219.236.112.60
当然是啊
相当于有个单位，领导说，员工有否决权，结果员工都不敢用，这和没有有啥区别呢
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 没用过，就和没有没区别？？
: 你还好意思说我在诡辩。。。
--
FROM 219.236.112.60
既然是协议就得执行啊
违约还得有违约金呢
最后释放，说明加拿大本来就不占理
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 协议又不是法律，当然是可以协商的。三方达成了什么妥协呗，有什么奇怪的。
--
FROM 219.236.112.60
行
都是你和领导达成一致了
你愿意这么说也行
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 不用，和 不敢用，这可是两个概念，你在春秋笔法哟
: 你有什么证据能说北约国家是“不敢用”否决权？就因为和你想得不一样？别人就不能达成一致了？
--
FROM 219.236.112.60