- 主题:清能控制北方草原还是因为俄罗斯崛起吧
协议又不是法律，当然是可以协商的。三方达成了什么妥协呗，有什么奇怪的。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那既然有协议
: 放了干嘛呢
: 说明自己没道理
--
FROM 159.226.181.*
不用，和 不敢用，这可是两个概念，你在春秋笔法哟
你有什么证据能说北约国家是“不敢用”否决权？就因为和你想得不一样？别人就不能达成一致了？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然是啊
: 相当于有个单位，领导说，员工有否决权，结果员工都不敢用，这和没有有啥区别呢
--
FROM 159.226.181.*
谁说协议就必须执行？你没有提前还款过？没有提前中止过租房合同？
协议里肯定都有退出或补偿机制呀，你说的违约金就是一种。很可能就是我国给付出了什么，让美加两国满意可以不执行引渡协议。
加拿大不存在什么占理不占理的，因为要抓人的是美帝，加南大只是根据协议配合而已。
这和国家主从有什么关系呢？那加拿大最后放人了，不就说明违背了“主”的意思了？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 既然是协议就得执行啊
: 违约还得有违约金呢
: 最后释放，说明加拿大本来就不占理
--
FROM 159.226.181.*
我不止和我领导达成一致，我还经常和我同学、亲人、同事达成一致
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 行
: 都是你和领导达成一致了
: 你愿意这么说也行
--
FROM 159.226.181.*
为什么抓就是从？都给你说了两国有引渡协议，加拿大的罪犯跑到美国去了，一样可以让美国抓的
协议当然可以不执行，但为什么一开始就一定要不执行？协议肯定默认是执行的呀，最后要不执行才得有妥协和交换
如果真一开始就不执行了，按你的逻辑加拿大就成了中国的从了。反正怎么都是从是吧？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 抓就是代表从啊
: 既然能放，说明一开始就可以不执行协议
: 为啥一开始非执行呢？就是从的结果
--
FROM 159.226.181.*
和领导达成一致，是主从关系；难道这就能得出 所有的达成一致，都是领导下属主从关系了？
我不给你说了，我和领导达成一致，也会和同学、同事、亲人达成一致。为什么达成一致就一定是领导下属关系专属的了？
现在说北约国家之间，你认为他们不否决，所以就是和美帝是主从关系，然后说“领导不给你发工资，你肯定不会达成什么一致”，这不是在循环论证么
你北大毕业逻辑就这水平？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 性质不一样
: 就像那句话说的，如果领导不给你发工资，你肯定不会达成什么一致了
--
FROM 159.226.181.*
普京说的P话，拿来能证明什么？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 对啊
: 我上面说了
: 普京说的，独立国家只有中美俄
: ...................
--
FROM 159.226.181.*
我哪句话人身攻击了？如果有你指出来我道歉。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你人身攻击没意思吧
: 难道你真觉得不是主从关系？
: 这么巧，都和美国一致了？
: ...................
--
FROM 159.226.181.*
世界上的独立国家不止3个呀，这不是就不对么。
他还说给他20年还一个强大的俄罗斯呢，嗯，真强大
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 普京 说的哪里不对？
: 他比你可信多了
--
FROM 159.226.181.*
这就人身攻击了？你刚才的发言确实很不讲逻辑呀。。。
好吧，不该扯到北大，那我道歉呗。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 不是你说的
: 北大逻辑水平？
: 不叫人身攻击叫啥？
: ...................
--
FROM 159.226.181.*