水木社区手机版
首页
|版面-历史(History)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:日本学者认为,司马迁作为思想家的属性甚至高于历史学家。
27楼
|
SaintShaka
|
2022-08-24 21:39:25
|
展开
鲁迅也是这么认为的
【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: 如何理解
: 史记,可能代表某种作者的历史观(臧否人物之类)
: 但是整体看来还是以记述事件为主
: ...................
--
FROM 183.25.121.*
42楼
|
SaintShaka
|
2022-08-25 11:18:54
|
展开
鲁迅对史记的评价
"恨为弄臣,寄心墨,感身世之戮辱,传畸人于千秋。虽背《春秋》之义,固不失为史家之绝唱,无韵之《离骚》。惟不拘于史法,不囿于字句,发于情,肆于心而为文。"
基本也是这个意思吧
【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: 如何理解
: 史记,可能代表某种作者的历史观(臧否人物之类)
: 但是整体看来还是以记述事件为主
: ...................
--
FROM 183.31.29.*
102楼
|
SaintShaka
|
2022-08-27 08:10:40
|
展开
正儿八经的史书,就是不带感情色彩记载时间地点人物事件
司马迁扩写得太多了
然后司马光有样学样,有过之而无不及
【 在 ventana 的大作中提到: 】
你都不知道两个记载的区别在哪里。还以为只是左传字数少。多读点书不丢人。
【 在 hidenfly (hidenfly) 的大作中提到: 】
: 读个左传有多难?
: 再说,司马迁肯定读过。
:
: 【 在 ventana 的大作中提到: 】
--
FROM 113.83.40.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版